前幾天坤鵬論寫了一篇《萬能無限上網(wǎng)寶 流量無限背后隱藏著收入無限》的文章，說實話很久沒有寫過這類文章了，后來拿出來翻了翻，當時這篇文章還有一些內(nèi)幕沒有挖掘出來，不過沒想到反響很大，有網(wǎng)友發(fā)私信，想讓坤鵬論分析一下云聯(lián)惠。所以坤鵬論今天來分析一下這個云聯(lián)惠。
1、云聯(lián)惠模式
云聯(lián)惠我們可以理解成是一個類似于天貓的電子商務(wù)平臺，賣家在上面賣貨，買家通過平臺買貨。不過與天貓不同的是，在云聯(lián)惠上的消費，最終都會返給消費者。坤鵬論發(fā)現(xiàn)他大多數(shù)新聞稿里都是以10000元消費為例，我們也以10000為例說明一下吧。
假設(shè)消費者在該平臺消費了10000元，這10000元將會以每天0.05%的額度返還給消息者。商家要交16%給平臺，但這16%也將以每天0.05%的額度返還給商家。
除了消費者和商家有返點以外，邀請人也是有利可圖滴。如果你邀請的人在平臺上消費了，他所有的消費額你都可以提成1%。如果你邀請的人是商家，在平臺上賣貨了，那他所有銷售額，你也都可以拿0.5%作為提成。
2、認識云聯(lián)惠
了解完云聯(lián)惠的模式后，我們還是來了解一下云聯(lián)惠吧。
根據(jù)其官網(wǎng)介紹，云聯(lián)惠的經(jīng)營公司是廣東云聯(lián)惠網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，是在2014年1月6日注冊的，大股東是廣東云聯(lián)國驥投資管理有限公司，坤鵬論查了一下，這家投資公司大股東是黃明，占股99.795%，絕對控股，而這個黃明同樣也是廣東云聯(lián)惠網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的股東，占股18.8171%，黃明是該公司的實際控制人。坤鵬論查了一下，該公司在2017年3月份有33份民事訴訟，基本都是涉及員工賠償問題的一審和二審判決，從這些判決書上可以有幾個大致判斷：
(1)公司未與員工簽訂勞動合同，或未與全部員工簽訂勞動合同;
(2)在與員工有勞動糾紛時，在有一審判決的時候，公司一般都會上訴，雖然上訴之后也拿不出其他有力證據(jù)，且每次上訴都以敗訴告終;
(3)工資是以股東個人賬戶發(fā)放的，而非公司賬戶，至少有民事糾紛的這些案例中是這樣的;
(4)這些判決很多都是2016年初在公司工作的員工，簡單翻了一下，每月工資從2000到30000元不等，應(yīng)該涉及到從普通員工到管理層;
3、解讀
坤鵬論查了一些資料，對這個云聯(lián)惠有一些解讀，未必準確，大家可以參考。
如果按其介紹所說的日返0.05%，那2000就能把所有金額返完。事實上并非如此，按其公開介紹資料上的介紹，該0.05%是當日剩余總金額的0.05%。比如第一天剩1萬元，返0.05%即5塊錢，第二天的時候，返還金額就是(1萬-5)x0.05%=4.9975元。有句話叫“一尺之木，日取一半，取之不盡”，形容的就是這個意思。以10000元消費為例，5年返還60%，10年返還84%，25年返還99%，最后的1%將無限延續(xù)下去，永遠無法返還完。
另外，就坤鵬論的理解，在有銷售時商家的16%也不是從銷售額里扣，而是要另外交銷售額16%的錢給平臺。這么算起來，如果真有1萬銷售額，那平臺短期內(nèi)拿到的是1萬+1萬x16%=1.16萬元。
按此方法計算，即使不考慮遞減的情況，消費者和商家第一年一次可以拿到1.16萬x0.05%x365天=2117元，考慮到遞減的情況，最終金額會比2117元少一些。如果再加上要付給商家的1萬元商品款，那平臺要當年要支付出去的金額是1萬+2117元=12117元。平臺收到的錢是來自商家的1萬元和來自商家的1600元共計11600元，所以平臺實際要支付出去的錢只有12117元-11600元=517元。
也就是說，第一年商家實際要虧517元?
并沒有。
至于說商家收到的銷售額什么時候能提現(xiàn)，以什么形式提現(xiàn)，這個就不得而知了，不過有篇文章里介紹，提現(xiàn)要收13%手續(xù)費?？紤]到13%手續(xù)費我們再來計算一下。
商家提現(xiàn)時，收到的錢應(yīng)該是1萬x(100%-13%)=8700元，再加上每天分成的2117元共計10817元，而平臺收到的錢是1.16萬元。如此計算，平臺在第一年不僅沒有虧錢，還賺了1.16萬-10817=783元。
至于第二年及以后的錢怎么兌付，只要有源源不斷的新客戶進來，有沉淀資金在賬上，就可以跑很長一段時間，因為他第一年是掙錢的，未來兌付的金額每年也并沒有想象的那么高。在沒有到一定規(guī)模的時候，是沒有跑過必要的。
這個套路之深，不認真分析還真看不出來。
4、背后的“專家”
云聯(lián)惠在營銷時提到過，自己獲評“中國科技創(chuàng)新型企業(yè)”，創(chuàng)始人黃明獲得“中國民族品牌十大領(lǐng)軍人物”。上述獎項的頒發(fā)方為中國民族產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇組織委員會，聽起來是一個非常高大上的組織，其實這個組織實為中國民族產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會和中國國際經(jīng)濟技術(shù)合作促進會聯(lián)合主辦，而兩協(xié)會均在民政部今年公布的“離岸社團”、“山寨社團”名單中。
另外，為去聯(lián)惠背書的兩位“教授”，何智斌對外公布的身份是“中國社會科學院研究生院國學教授”、“中國國學研究院常務(wù)副院長”。在2015年“首屆999云聯(lián)惠國際消費樂返節(jié)”，以及湖北省內(nèi)云聯(lián)惠的市縣級代理開業(yè)儀式上，何智斌均聲稱其代表“中國社會科學院”，預(yù)祝“活動取得圓滿成功”。有記者專門向中國社會科學院及中國社科院研究生求證，得到的答復是：“無國學教授職位”、“何智斌查無此人”。中國社會科學院研究生院常務(wù)副院長為馮復加而非何智斌。
另一位教授是侯書生，其對外公布的身份是“國家行政學院教授”、“知名學者”。有記者向國家行政學院求證，國家行政學院答復稱，侯書生既非國家行政學院教授，也非所謂的“知名學者”。此前侯書生僅是國家行政學院出版社一名普通合作編輯，“2015年，我們發(fā)現(xiàn)他打著出版社策劃總監(jiān)、教授身份的幌子在一些大學講課、搞活動，經(jīng)警告無效，我們在2015年年底解除了合作關(guān)系。”
有人質(zhì)疑公司會不會跑路，坤鵬論在其宣傳資料中查到有這么一句話：
廣東云聯(lián)惠網(wǎng)絡(luò)科技有限公司是中國政府批準合法經(jīng)營的公司，有法律保障、政府護航，沒有經(jīng)營上的風險。
有些常識的人都了解，但凡是在工商局登記注冊的公司，都是經(jīng)政府批準的，難道就因為是經(jīng)過政府批準成立的，政府就要為這些公司的經(jīng)營兜底么?公司就不能破產(chǎn)了?相關(guān)人員就不能跑路了?
坤鵬論查了一下，消費返現(xiàn)平臺云聯(lián)惠并不是首創(chuàng)，在他之前還有樂宜購、心未來、我的未來網(wǎng)、玉兔、全返利等，都已經(jīng)跑路了。
5、各地政府不斷提示風險
有人向當?shù)毓ど滩块T舉報其涉嫌傳銷，工商部門最終認定其不符傳銷“構(gòu)成要件”，但涉嫌非法集資，不過截止到目前，云聯(lián)惠仍然在正常經(jīng)營。
2016年底，山東省金融穩(wěn)定監(jiān)管部門發(fā)出通知，要求針對消費返本模式進行排查，提示風險勸退;今年初，又專門針對“云聯(lián)惠”消費返本平臺，進行檢查。體現(xiàn)在濟南，便是下發(fā)《關(guān)于對“云聯(lián)惠”消費返本風險進行摸排和處置的通知》，要求各區(qū)縣進行專項排查。寧夏和湖南也相繼發(fā)布防范云聯(lián)惠“非法集資風險”的緊急通知，并將異常情況通報至公安部和銀監(jiān)會。
至于云聯(lián)惠最終會向哪個方向發(fā)展，坤鵬論不好說，不過同樣是以返現(xiàn)為賣點的“萬家購物”15名高管或代理商已經(jīng)獲型入獄了。
來源：坤鵬論 微信公眾號：kunpenglun
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
