當(dāng)前位置:首頁 >  科技 >  互聯(lián)網(wǎng) >  正文

BATT集體發(fā)力搜索,爭奪下一代搜索平臺的“引路人”

 2019-12-24 09:46  來源: A5專欄   我來投稿 撤稿糾錯

  域名預(yù)訂/競價,好“米”不錯過

文|曾響鈴

來源|科技向令說

在2013年出版的《硅谷之光》一書中有這么一段描寫“互聯(lián)網(wǎng)上很快一片混亂,網(wǎng)民們呼求幫助,如果沒有交通警察,那至少也提供一些有用的路標(biāo),以方便找到目的地。在網(wǎng)上搜索就像在波士頓開車,你永遠(yuǎn)也別想找到能回歸原點之路。沒有方向指引,沒有說明,只有無窮的可能性。”

現(xiàn)如今,越來越多的公司,都在試圖扮演“引路人”這個角色。

不久前,原“微信搜索”正式升級為“微信搜一搜”,除了常見的搜小程序和商品外,還支持天氣、看病掛號等生活服務(wù);年末,曾任百度搜索部主任架構(gòu)師的朱文佳升任今日頭條CEO,并宣布了今日頭條在搜索業(yè)務(wù)上的布局;主打極致搜索體驗的夸克app,則來自于阿里巴巴今年6月成立的創(chuàng)新業(yè)務(wù)事業(yè)群,依靠“無廣告”、“搜索結(jié)果精準(zhǔn)”這樣的賣點,以獨立產(chǎn)品的形態(tài)入局。

從“搜索已死”的爭議到各方加注,搜索平臺的競爭日趨白熱化。

BATT的搜索業(yè)務(wù)“環(huán)肥燕瘦”各不相同

BATT作為國內(nèi)搜索業(yè)務(wù)的主要玩家,介于他們步入搜索業(yè)務(wù)的時間不同、模式不同、目的不同,使得他們對于搜索業(yè)務(wù)態(tài)度的驅(qū)動核心也不盡相同。

1、做延伸、補生態(tài),順勢而為的百度、騰訊

百度和騰訊是國內(nèi)最早踏入搜索的玩家,算是見證了國內(nèi)搜索行業(yè)的“大風(fēng)大浪”。在初期他們的目的都是一致的,即占領(lǐng)國內(nèi)搜索市場的制高點,只是隨著百度越走越快,騰訊對于搜索業(yè)務(wù)的“跟進”開始放緩。

前不久,騰訊將微信搜索升級為“微信搜一搜”,意在通過移動端的搜索渠道再戰(zhàn)“搜索”。而百度也在持續(xù)推廣百度APP,并從文庫、百家號、小程序以及知乎等渠道做內(nèi)容擴充。騰訊與百度對于搜索業(yè)務(wù)的相同點都在于,看好搜索業(yè)務(wù)的長期價值,且都有意領(lǐng)導(dǎo)下一代移動搜索平臺。

不同點在于,搜索之于百度是“大腦”,百度現(xiàn)在加強內(nèi)容生態(tài)布局的一系列動作其初衷都可視為在“補腦”,讓自己“越來越聰明”,讓行業(yè)護城河越來越寬,進一步提升自己的位置。而搜索對于騰訊而言更像是“頭發(fā)”,搜索業(yè)態(tài)的充實,是為了讓自己“更好看”。重要性可能遠(yuǎn)不如百度,但能有頭發(fā),誰愿意去做個禿子?

所以,在對搜索業(yè)務(wù)發(fā)力加碼方面,一個是為自己做延伸,一個是為彌補自己的生態(tài)短板,但兩者更多都只是在順應(yīng)市場需求的順勢而為。如果說真要對“搜索”進行大刀闊斧的改革,一個不愿意,一個沒必要。

2、高調(diào)發(fā)布、尋求突圍,頭條搜索不得不做

頭條加入搜索大戰(zhàn),是最晚的,也是聲勢最浩大的。面對“今日頭條搜索目標(biāo)是想超越百度”的問題,朱文佳直言:既然做一個東西,肯定瞄著第一去做的,如果瞄著第二,肯定沒有奔頭。“頭條搜索已經(jīng)進入了業(yè)界的第一梯隊”

與其他玩家不同,頭條選擇了先做內(nèi)容再建搜索的路子。雖然頭條搜索產(chǎn)品在品牌上,與百度相比,影響力與公信力有待市場檢驗,但是依靠頭條長期搭建的頭條號、抖音等內(nèi)容庫,在搜索結(jié)果的豐富度上,有了不錯的基礎(chǔ),“先內(nèi)容再搜索”也不失為一條理想的道路選擇。在用戶體驗方面,頭條是否能做出新意還有待觀察。

不過,頭條高調(diào)推出搜索產(chǎn)品也是壓力使然,近兩年百度與頭條已經(jīng)不斷出現(xiàn)正面PK。近日,認(rèn)為頭條搜索干預(yù)搜索結(jié)果,百度以不正當(dāng)競爭為由將今日頭條運營商字節(jié)跳動訴至法院。可以預(yù)見,雙方攻防大戰(zhàn)還將繼續(xù),頭條搜索的發(fā)展之路或許難言坦途。

3、阿里夸克,探索最純粹的搜索之路

夸克如今已經(jīng)成為阿里在搜索領(lǐng)域的旗手般存在,在傳統(tǒng)層面上雖然與頭條搜索一樣,都屬于“后來者”,但在諸多方面夸克又有著本質(zhì)上的區(qū)別。

誕生于2016年的夸克,在名氣方面可能還不如頭條搜索這個“更后來者”,不過在“小眾”市場的口碑,卻也讓夸克有了低調(diào)的資本。

說是“小眾”,可能并不準(zhǔn)確,因為只有當(dāng)能夠滿足足夠龐大的“大眾”,才能匹配最多的“小眾”,換句話說就是,夸克實際上滿足了大多數(shù)用戶的使用需求。

對比各大搜索引擎,夸克最大的特點,是“干凈”得“令人發(fā)指”,不止是界面,也體現(xiàn)在搜索內(nèi)容方面,夸克長期以來都在強調(diào)“無廣告”,對于搜索用戶而言這是最大的需求,卻也正是其他搜索引擎無法給與的;在內(nèi)容呈現(xiàn)方面的革新,如搜索結(jié)果前置,也同樣走出了一條別具特色的新路。

現(xiàn)階段,在各大玩家手里,搜索平臺被賦予了不同的使命,但有關(guān)“下一代搜索”究竟要往何處去的討論,還一直在等待破題。

“你能給的,就是我想要的”這才是搜索的本質(zhì)

“你想要的,我卻不能夠給你我全部,我能給的,卻又不是你想要擁有的。”用這句歌詞來形容現(xiàn)今的搜索業(yè)務(wù)實在是太合適不過。

是使用者矯情嗎?當(dāng)然不是,使用者的訴求其實很簡單,直白概括就是“有內(nèi)容、夠簡單、夠智能”。

1、有內(nèi)容:既是“橋頭堡”,又是“護城河”

“內(nèi)容”對于搜索平臺而言,既是“橋頭堡”、又是“護城河

簡單來說,頭條搜索自上線以來,遲遲不聞水響,很大一部分原因就是在于內(nèi)容層面,還未達到用戶的預(yù)期。對于頭條搜索而言,如果內(nèi)容起不到“橋頭堡”的作用,則很難更進一步。

而對百度而言,則是他的“護城河”,內(nèi)容生態(tài)的多少,將決定他護城河的寬度,這也是為何百度一直在加強文庫、知道、百科等內(nèi)容建設(shè)的原因。

但優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容,永遠(yuǎn)無法被一個平臺一網(wǎng)打盡,從去年開始私域流量的說法被概念化,各家相當(dāng)于都有了自己的信息池,而更早一步的夸克,在內(nèi)容端就與各大“私域流量”做了深度聯(lián)系。

如生活服務(wù)方面,選擇與本地寶合作,搜索內(nèi)容直達服務(wù)平臺;還有像微博、B站、知乎鹽選、網(wǎng)易蝸牛等等,都已成為了夸克的“信息池”。

2、夠簡單:讓“搜索簡單”并不簡單

“夠簡單”對于搜索而言,不是一個新需求,但這是一個讓所有搜索玩家們犯難的問題。

“簡單”不僅僅是界面簡單,更是內(nèi)容滿足率的體現(xiàn)。具體可能體現(xiàn)在搜索操作、搜索路徑、搜索結(jié)果等方面。

搜索操作簡單,這需要有足夠的內(nèi)容池、信息流作保障,讓用戶只需要一次搜索就能獲得反饋;搜索路徑簡單,是指從搜索到結(jié)果呈現(xiàn)的這個過程簡單,對面繁雜且龐大的信息流,用戶怎么能獲得有效信息?首先將廣告去除這個條件就滿足了一半,傳統(tǒng)搜索大多因廣告?zhèn)涫茉嵅。?ldquo;后來者”夸克似乎更加無畏,無競價廣告模式迅速贏得用戶心智;搜索結(jié)果簡單,即所搜即所得,不需要其他多余動作,用戶就能看見他想要的答案。

3、夠智能:用搜索改變生活

對于搜索平臺智能化的改造,各方的投入都可謂不竭余力,畢竟說搜索平臺正日益轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€智能平臺,本質(zhì)上是沒錯的。

“用智能改變生活”作為各個行業(yè)的廣告詞,大眾可能都聽厭了,不過接下來“用搜索改變生活”的話術(shù),還將轟炸一輪。

百度搜索堅持與AI結(jié)合,騰訊搜一搜也一直在接受騰訊AI的算法推薦,現(xiàn)在用戶在搜索平臺的搜索內(nèi)容早已“出乎意料”。

不過,或許還不夠,至少夸克以為還能做得更多,例如在平臺速度方面,融入AI引擎,提升內(nèi)容送達及使用效率;加入AI交互,將搜索以問答的方式呈現(xiàn),在用戶體驗上再做減法;之外,更有針對視障人群的無障礙版本,致力于讓每個人都有平等獲取信息的權(quán)利。

“有內(nèi)容、夠簡單、夠智能”可以說也是對下一代搜索平臺的本質(zhì)要求。

總結(jié)

縱觀目前國內(nèi)的所有搜索平臺,他們在搜索業(yè)務(wù)的驅(qū)動上雖然有差異,但本質(zhì)上都是在搶下一代搜索業(yè)務(wù)領(lǐng)軍者的位置。特別是當(dāng)AI技術(shù)進一步融入搜索,更多的創(chuàng)新應(yīng)用場景和交互模式會被逐步開辟,并且隨著用戶對搜索內(nèi)容層面要求的提高,平臺內(nèi)容深度與多元化將很大程度決定市場歸屬。

而以目前各大玩家的產(chǎn)品來看,多方面布局的夸克已具備優(yōu)勢基礎(chǔ),逐漸在“搜索大戰(zhàn)”中嶄露頭角。

*此內(nèi)容為【科技向令說】原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán),任何人不得以任何方式使用,包括轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制或建立鏡像。

【完】

曾響鈴

1鈦媒體、品途、人人都是產(chǎn)品經(jīng)理等多家創(chuàng)投、科技網(wǎng)站年度十大作者;

2虎嘯獎評委;

3作家:【移動互聯(lián)網(wǎng)+ 新常態(tài)下的商業(yè)機會】等暢銷書作者;

4《商界》《商界評論》《銷售與市場》等近十家雜志撰稿人;

5鈦媒體、36kr、虎嗅、人民日報客戶端、澎湃新聞等近80家專欄作者;

6“腦藝人”(腦力手藝人)概念提出者,現(xiàn)演變?yōu)?ldquo;自媒體”,成為一個行業(yè)。

7騰訊全媒派榮譽導(dǎo)師、多家科技智能公司傳播顧問。

申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇!

相關(guān)標(biāo)簽
搜索引擎
搜索之爭

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦