域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過(guò)

指紋識(shí)別器6年前就曾在筆記本電腦上風(fēng)靡市場(chǎng)，可惜噱頭遠(yuǎn)大于功能體驗(yàn)，隨后便歸于沉寂。直至iPhone 5s的發(fā)布，蘋(píng)果再次將死了的功能在智能手機(jī)上掀起指紋風(fēng)。往往一項(xiàng)新功能被蘋(píng)果證實(shí)可用，跟隨者便會(huì)絡(luò)繹不絕。

三星Galaxy S5緊追5s腳步加上了指紋識(shí)別，可雖然搭上了同一班車(chē)，但卻開(kāi)向了兩個(gè)極端。S5同樣在正面Home鍵里集成了指紋識(shí)別傳感器，但卻使用了落后的滑動(dòng)式。隨后發(fā)布的指紋識(shí)別手機(jī)，始終達(dá)不到5s一樣的高度。更有甚者，HTC One Max將其滑動(dòng)式指紋識(shí)別設(shè)計(jì)于機(jī)身背部中央，媒體直言“一次失敗的嘗試”。

背部指紋識(shí)別這一尷尬的設(shè)計(jì)，對(duì)于技術(shù)不達(dá)標(biāo)的廠商而言，確實(shí)是門(mén)檻最低的方案，它談不上取舍，只能算妥協(xié)。這一反人類的操作習(xí)慣，無(wú)法讓人接受在21世紀(jì)人類文明的今天仍需要盲觸來(lái)實(shí)現(xiàn)功能。另外，落后的滑動(dòng)式技術(shù)顯然跟不上如今集主流工藝設(shè)計(jì)于一身的智能手機(jī)。

滑動(dòng)式要求手指必須保持特定速度、角度跟力度，否則很容易失敗。它需要多次采集合成完整的指紋圖像進(jìn)行配對(duì)，對(duì)于用戶的隱私毫無(wú)安全可言。另外，除了S5外，其它搭配滑動(dòng)式的手機(jī)都將模組安置在機(jī)身背面的攝像頭下方，這種愚蠢的設(shè)計(jì)意味著每次指紋解鎖都能為攝像頭貢獻(xiàn)一層油污。

滑動(dòng)式指紋識(shí)別相對(duì)于按壓式指紋識(shí)別，唯一的優(yōu)點(diǎn)就是成本低。除此之外，再無(wú)第二。由于天生的設(shè)計(jì)缺陷，用戶在長(zhǎng)期使用后，頻繁的滑動(dòng)刮擦?xí)蟠蠼档捅砻嫫秸饣瑢?dǎo)致壽命極低且識(shí)別率極差。

反觀按壓式指紋識(shí)別方案，使用時(shí)只需手指放置一次即可，識(shí)別率對(duì)比多次采集的滑動(dòng)式大大提高。另外，按壓式對(duì)尺寸有更高要求，當(dāng)集成于Home鍵時(shí)，則對(duì)廠商的ID設(shè)計(jì)功底提出了更大考驗(yàn)。也得益于其尺寸面積，指紋識(shí)別率及采集率的精準(zhǔn)度可以更高。由于記錄的均為指紋數(shù)據(jù)特征值，而非完整圖像數(shù)據(jù)，阻斷了用戶隱私泄露的安全隱患。

iPhone 5s發(fā)布整整一年多以來(lái)，其指紋識(shí)別功能的跟隨者一直處于掉隊(duì)狀態(tài)。直到近日頻頻曝光的魅族MX4 Pro諜照，其機(jī)身正面為了按壓式指紋模組已將經(jīng)典小圓圈舍棄，改為類M9的Home鍵設(shè)計(jì)。泄露的使用界面則可以確定是按壓式無(wú)疑。

負(fù)責(zé)魅族供應(yīng)鏈的@魅族老郭 微博上更曬出了藍(lán)寶石原料，目前藍(lán)寶石玻璃屏幕技術(shù)尚未成熟，因此可猜測(cè)魅族將藍(lán)寶石應(yīng)用于Home鍵上作為保護(hù)材質(zhì)的可信度更高。綜合多方信息分析，魅族MX4 Pro一旦使用藍(lán)寶石保護(hù)玻璃，正面集成按壓式指紋識(shí)別Home鍵，那將是全球除蘋(píng)果外的第二家?？v觀全球，大家都在向蘋(píng)果學(xué)習(xí)，但只有魅族真正深入精髓。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！