域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過(guò)

據(jù)稱，今年2月28日，微博將向所有用戶開(kāi)放140字發(fā)布限制，新方案可能是：從原有的最多可發(fā)140字到可以超140字、小于2000字;只顯示140字，但是維持展示原文方式……

鑒于微博最初是靠短小、精湛的信息起家，不少網(wǎng)友們開(kāi)始質(zhì)疑：開(kāi)放長(zhǎng)微博，是要回到博客時(shí)代?亦或是這是一場(chǎng)對(duì)商業(yè)化開(kāi)放的標(biāo)志?再或者，這是微博將放棄社交、回轉(zhuǎn)原創(chuàng)的節(jié)奏?

第一，博客時(shí)代回不去。

長(zhǎng)微博+長(zhǎng)文章，微博的表現(xiàn)形式確實(shí)會(huì)變個(gè)模樣，作為社交起家的新浪微博，此次將開(kāi)放的字?jǐn)?shù)限制，表面上是更類于回光“博客時(shí)代”，但實(shí)際上只是對(duì)內(nèi)容創(chuàng)作者的一次小小的改革，就像可以把博客中的內(nèi)容分享至微博相似，它所做的還是對(duì)“內(nèi)容”垂直方向的延生。

正如大家所知，三年前，面臨微信的抽薪大戰(zhàn)，微博上大批量的公知大V離場(chǎng)，留下來(lái)的是廣告成分的刺激與段子手的不離不棄。

所以，微博開(kāi)放140字限制的重要原因之一是：為留住內(nèi)容鋪大路。

第二，商業(yè)化早已開(kāi)啟。

隨著與阿里等知名電商的合作、個(gè)體電商的崛起，微博的商業(yè)化早就已經(jīng)被開(kāi)啟，難不成是為了廣告的更好融入才要放開(kāi)“140字”限制?這，顯然很難成立。

至于，機(jī)智的廣告商們是否會(huì)從中獲得更引人入勝的營(yíng)銷方式，這就另當(dāng)別論，與微博君無(wú)關(guān)了。

第三，社交成分丟不下、也拾不起。

微博最好的時(shí)候已經(jīng)過(guò)去，如果還要再來(lái)一次涅槃，那么必須是乘著一份用戶剛需、又與眾不同的功能而來(lái)，顯然，開(kāi)放“140字”限制不是。所以，此次，它并不能輕易從微信那將最火熱的時(shí)候搶回來(lái)，也就是“拾不起”。

如果微博丟了社交，不只是忘了本，還將把平臺(tái)上的用戶活躍度最低化減少，所以，社交基因是微博不可能丟棄的根基。

但開(kāi)放“140字”限制后很可能會(huì)影響到社交活躍度的再一次降低，所以，這個(gè)“開(kāi)放”的模式也就成了最重要的一環(huán)。

微博將要開(kāi)放“140字”之舉，為的是內(nèi)容、卻可能傷了社交，前者是發(fā)展或者是根基，總之，兩者皆不可拋的微博，真的難做。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！