域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過(guò)

今天(2016年11月8日)是第17個(gè)記者節(jié)，作為一個(gè)從業(yè)十多年但沒(méi)有記者證的新聞工作者(自媒體)，我通過(guò)微信朋友圈發(fā)了這樣一條內(nèi)容：今天記者節(jié)，怎么還沒(méi)收到一個(gè)微信上來(lái)的祝福呢，很多時(shí)候自媒體也是有名無(wú)實(shí)的記者啊!

很快大概收到接近100條左右的留言，也有一些朋友發(fā)來(lái)祝福。但還是出現(xiàn)了我預(yù)期中的質(zhì)疑“記者節(jié)和你有什么關(guān)系，你有記者證嗎?”，隨即這種質(zhì)疑聲被放大。

此時(shí)此刻，在立冬后迎來(lái)的這第17個(gè)記者節(jié)，我感覺(jué)比往年更寒冷。想起來(lái)很多年前自媒體和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)浪潮出現(xiàn)之前，我就呼吁“取消記者證”，因?yàn)槲宜斫獾挠浾吖?jié)是“信息傳播、記錄者的節(jié)日”，而不是“持有記者證人的節(jié)日”。而且在人才多樣化的今天，記者證會(huì)限制更多優(yōu)秀的人才進(jìn)入這個(gè)行業(yè)。

我堅(jiān)信，隨著中國(guó)法治社會(huì)的建設(shè)和完善，以及民主自由理念加速落地，包括記者證在內(nèi)的一大批不再適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的證件都要被逐步取消。后來(lái)的幾年大家都知道，國(guó)務(wù)院每年都分批次取消一大批的職業(yè)資格認(rèn)證：

2014年國(guó)務(wù)院取消了包括房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人和注冊(cè)稅務(wù)師在內(nèi)的149項(xiàng)職業(yè)資格認(rèn)證;

2015年國(guó)務(wù)院取消了包括金融理財(cái)師和航空材料員在內(nèi)的67項(xiàng)職業(yè)資格認(rèn)證;

2016年國(guó)務(wù)院取消了包括物業(yè)管理和網(wǎng)絡(luò)編輯在內(nèi)的47項(xiàng)職業(yè)資格認(rèn)證。

截止2016年6月，國(guó)務(wù)院已經(jīng)連續(xù)6個(gè)批次，取消了超過(guò)300個(gè)職業(yè)資格認(rèn)證，未來(lái)國(guó)人將不再被這些證件“煩惱”，因?yàn)槎疾恍枰剂恕Ｓ绕湓诰W(wǎng)絡(luò)編輯的職業(yè)資格認(rèn)定被取消后，我們更有理由相信，在以后的批次中，已經(jīng)不再適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的“記者證”也該是時(shí)候壽終正寢了。

所以，今天的記者節(jié)我依然要呼吁“取消記者證”。我前文提到過(guò)我所理解的記者節(jié)是“信息傳播、記錄者的節(jié)日”，而不是“持有記者證人的節(jié)日”，今天我進(jìn)一步闡釋我呼吁取消“記者證”的幾個(gè)原因。

移動(dòng)時(shí)代自媒體崛起，每個(gè)人都是“記者”

隨著互聯(lián)網(wǎng)尤其是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，微博、優(yōu)酷拍客、微信公眾號(hào)、一直播、今日頭條、鳳凰新聞、騰訊新聞等平臺(tái)不斷層出不窮，自媒體產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，我們每一個(gè)人都已經(jīng)成為了沒(méi)有記者證的記者。在今天，沒(méi)有記者證我們也可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，進(jìn)行圖文、視頻直播的報(bào)道，新聞報(bào)道很多時(shí)候沒(méi)有了門檻，這種情況下記者證其實(shí)就是一層窗戶紙，隨時(shí)可以被捅破。

我沒(méi)有記者證，但我也做了十幾年新聞工作者，這幾年從參加會(huì)議到行業(yè)報(bào)道，我享受到了和有證的人一樣的待遇，甚至BAT級(jí)別的企業(yè)和中國(guó)各級(jí)官方舉辦的會(huì)議，邀請(qǐng)我報(bào)道，也從不查驗(yàn)記者證，這種情況下我都沒(méi)有感知到記者證存在的價(jià)值，既然在大部分場(chǎng)合下記者證都名存實(shí)亡了，那真的可以取消了。

監(jiān)管只是借口 是否違法亂紀(jì)和有沒(méi)有證沒(méi)關(guān)系

有很多人肯定會(huì)提出質(zhì)疑“如果取消了記者證，門檻放低，監(jiān)管怎么來(lái)做，有人胡編亂造亂寫、亂造謠、亂詆毀怎么辦”。我想說(shuō)的是信息報(bào)道者或者新聞工作者，是否亂寫，是否違法亂紀(jì)根有沒(méi)有證件一毛錢的關(guān)系也沒(méi)有，我們與其期望通過(guò)證件來(lái)限制從業(yè)者素質(zhì)，還不如完善相關(guān)法律法規(guī)條款，從根源上減少。

我們都知道18大以來(lái)，一大批的媒體從業(yè)者因?yàn)樨澪凼苜V和違法亂紀(jì)鋃鐺入獄，從電視媒體到紙媒，知名記者被抓的新聞已經(jīng)刷屏了我們很多次朋友圈，在新聞工作者人群中我們發(fā)現(xiàn)很多發(fā)生問(wèn)題的反而是持證的人員。我還是那句話，不管是記者還是其他職業(yè)，在中國(guó)有證的不法分子，遠(yuǎn)比無(wú)證的不法分子危害大。取消記者證，轉(zhuǎn)而通過(guò)法律和行業(yè)法規(guī)完善來(lái)規(guī)范這個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，可能會(huì)更有效。

風(fēng)口已來(lái) 中國(guó)媒體形態(tài)多樣化才能多元化、國(guó)際化發(fā)展

眾所周知，*對(duì)新聞?shì)浾摴ぷ鞣浅Ｖ匾?，曾?jīng)發(fā)表過(guò)多次重要講話。在今年2月份的一次座談會(huì)上，*提出隨著形勢(shì)發(fā)展，黨的新聞?shì)浾摴ぷ鞅仨殑?chuàng)新理念、內(nèi)容、體裁、形式、方法、手段、業(yè)態(tài)、體制、機(jī)制，增強(qiáng)針對(duì)性和實(shí)效性。要適應(yīng)分眾化、差異化傳播趨勢(shì)，加快構(gòu)建輿論引導(dǎo)新格局。要推動(dòng)融合發(fā)展，主動(dòng)借助新媒體傳播優(yōu)勢(shì)。

我們不難讀出*講話背后的信號(hào)：媒體產(chǎn)業(yè)正在加速變革加速多元化，我們老舊的媒體形態(tài)以及媒體玩法、規(guī)則都要改變，才能應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)的新變化。而我認(rèn)為中國(guó)媒體產(chǎn)業(yè)是否興盛的關(guān)鍵也在于是否有更多元的人才進(jìn)入這個(gè)行業(yè)、是否有更開(kāi)放寬松的媒體環(huán)境。之前我寫過(guò)一篇文章《自媒體已經(jīng)成為推動(dòng)中國(guó)社會(huì)進(jìn)步的重要力量》，通過(guò)這幾年中國(guó)發(fā)生的無(wú)數(shù)次重大新聞的報(bào)道和傳播我們都發(fā)現(xiàn)，越來(lái)越多的時(shí)候是沒(méi)有證件的人在推動(dòng)這個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。縱觀歐美的媒體強(qiáng)大，基本都取消或者就沒(méi)有記者證對(duì)行業(yè)人才進(jìn)行限制，在人才多樣化的今天，記者證只會(huì)限制更多優(yōu)秀的人才進(jìn)入這個(gè)行業(yè)。風(fēng)口以來(lái)，中國(guó)媒體也只有進(jìn)一步開(kāi)放，才能真正參與到多元化、國(guó)際化的競(jìng)爭(zhēng)中來(lái)。

寫在最后：當(dāng)然，取消記者證后，我們針對(duì)的相關(guān)法律法規(guī)要進(jìn)一步完善。之前網(wǎng)信辦等部門已經(jīng)針對(duì)當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的現(xiàn)狀，基于搜索引擎、移動(dòng)APP、賬號(hào)管理等出臺(tái)過(guò)很多新的法規(guī)條款，這些才是規(guī)范和保障行業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，而不是一張薄薄的證件。

PS：本文作者丁道師，關(guān)于本文所述觀點(diǎn)，歡迎來(lái)信探討，微信：dingdaoshi

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！