域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過

自1993年9月2日第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三次會(huì)議通過到今年為止，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》已經(jīng)24年沒有修訂了，這種情況實(shí)屬罕見。在過去的這二十幾年里，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，尤其是互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展帶來(lái)了許多新的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)形態(tài)。終于，在上個(gè)月的第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三十次會(huì)議投票通過了修訂，并將于18年1月1日起施行。以下是主要修改內(nèi)容：

一. 商業(yè)秘密的保護(hù)

在新《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第九條這樣寫道：本法所稱的商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價(jià)值并經(jīng)權(quán)利人采取相應(yīng)保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息。(舊版為“能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性”)

重新定義了商業(yè)秘密。短短的六個(gè)字就把握住了商業(yè)秘密的核心，之前諸如客戶名單、技術(shù)研發(fā)中的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)等等關(guān)于是否有實(shí)用性、是否能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益總是充滿爭(zhēng)議，不過在修改之后問題就好解決多了。

在第九條規(guī)定：第三人明知或者應(yīng)知商業(yè)秘密權(quán)利人的員工、前員工或者其他單位、個(gè)人實(shí)施前款所列違法行為，仍獲取、披露、使用或者允許他人使用該商業(yè)秘密的，視為侵犯商業(yè)秘密(紅色為新增的內(nèi)容)

與舊法相比，擴(kuò)大了侵犯商業(yè)秘密的群體范圍。

在第二十一條中，經(jīng)營(yíng)者違反本法第九條規(guī)定侵犯商業(yè)秘密的,由監(jiān)督檢查部門責(zé)令停止違法行為,處十萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,處五十萬(wàn)元以上三百萬(wàn)元以下的罰款?(舊版為根據(jù)情節(jié)處以一萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下的罰款)

大大提升了處罰的金額，上限由原先的二十萬(wàn)提升到了三百萬(wàn)。

第三十條 監(jiān)督檢查部門的工作人員*?*?徇私舞弊或者泄露調(diào)查過程中知悉的商業(yè)秘密的,依法給予處分(紅色為新增的內(nèi)容)

執(zhí)法人員泄露商業(yè)秘密也將受到制裁。在以往的商業(yè)秘密案件中，除了舉證困難、審理困難，還存在著二次泄密的問題。在審理及執(zhí)法過程中,能接觸商業(yè)秘密的不僅有原被告當(dāng)事人,還可能有雙方的律師、執(zhí)法人員等，可能為了保護(hù)一個(gè)秘密結(jié)果泄露出了更多的商業(yè)秘密。

這就導(dǎo)致了即使出現(xiàn)了泄露商業(yè)秘密的情況，企業(yè)也不愿意通過法律途徑解決。而經(jīng)過這次的修訂，無(wú)論是懲罰力度還是懲罰范圍都有加強(qiáng)，違法成本提高的同時(shí)對(duì)于心懷不軌者也起到了威懾作用。

二. 混淆行為的細(xì)化

新法第六條如下：經(jīng)營(yíng)者不得實(shí)施下列混淆行為，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系：

(一)擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識(shí);

(二)擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱(包括簡(jiǎn)稱、字號(hào)等)、社會(huì)組織名稱(包括簡(jiǎn)稱等)、姓名(包括筆名、藝名、譯名等);

(三)擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁(yè)等;

(四)其他足以引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。

其中，紅色部分為新增或修改的部分，很明顯新法對(duì)于混淆行為進(jìn)行了全盤的細(xì)化，并且填補(bǔ)了互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)板塊。你一定聽說過模仿康師傅的康帥傅，模仿雪碧的雷碧之類讓人啼笑皆非的產(chǎn)品。

但是現(xiàn)在，只要對(duì)方“足以引人誤認(rèn)”，并且我方在相關(guān)領(lǐng)域有一定的影響，那對(duì)方就只能乖乖認(rèn)罰。

第十八條 經(jīng)營(yíng)者違反本法第六條規(guī)定實(shí)施混淆行為的,由監(jiān)督檢查部門責(zé)令停止違法行為,沒收違法商品?違法經(jīng)營(yíng)額五萬(wàn)元以上的,可以并處違法經(jīng)營(yíng)額五倍以下的罰款;沒有違法經(jīng)營(yíng)額或者違法經(jīng)營(yíng)額不足五萬(wàn)元的,可以并處二十五萬(wàn)元以下的罰款?情節(jié)嚴(yán)重的,吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照?(紅色為修改部分，原先為一倍以上三倍以下的罰款)

對(duì)于傍大牌的混淆行為產(chǎn)品的懲罰金額也有所提升。

三.嚴(yán)懲刷單等虛假宣傳

新發(fā)第八條：經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評(píng)價(jià)、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。(原版為質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等)

經(jīng)營(yíng)者不得通過組織虛假交易等方式，幫助其他經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳。

舊法主要是對(duì)于功能用途等方面的規(guī)定，而新版則擴(kuò)大了虛假宣傳的邊際，并將虛假交易，也就是刷單之類的行為放進(jìn)了虛假宣傳的范疇。

根據(jù)新法第二十條，經(jīng)營(yíng)者違反本法第八條規(guī)定對(duì)其商品作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,或者通過組織虛假交易等方式幫助其他經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳的,由監(jiān)督檢查部門責(zé)令停止違法行為,處二十萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,處一百萬(wàn)元以上二百萬(wàn)元以下的罰款,可以吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照?(舊法為一萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下的罰款)

將刷單等虛假宣傳的罰款上限提升了十倍，達(dá)到了兩百萬(wàn)。在我們?nèi)粘Ｉ钪?，無(wú)論是淘寶購(gòu)物，亦或是訂旅館基本上都是參考前人的評(píng)價(jià)來(lái)做出選擇。也因此滋生了大量刷好評(píng)的需求，甚至形成了產(chǎn)業(yè)。網(wǎng)上有大量的刷單平臺(tái)，商家可以在其中下單，然后刷單客們就可以接任務(wù)并完成。但是從明年開始，刷單就要面臨著二十萬(wàn)以上的巨額罰款，相信網(wǎng)絡(luò)的銷售環(huán)境會(huì)好很多。

上個(gè)月央視曝光麗江客棧“刷單”事件后，引起熱議。事件發(fā)生在麗江，許多旅店的實(shí)際情況與美團(tuán)的圖文極為不符，如果不參加旅店推薦的旅游項(xiàng)目，第二天就會(huì)以已經(jīng)滿房為由不予續(xù)房，并且結(jié)賬時(shí)要求當(dāng)面好評(píng)，如果給了差評(píng)就會(huì)電話轟炸要求刪除差評(píng)。這種明目張膽欺騙消費(fèi)者的行為再一次把美團(tuán)推到了風(fēng)尖浪口。

事實(shí)上美團(tuán)作死已經(jīng)不是第一次了，比如今年八月在浙江金華地區(qū)，以“合作承諾書”的方式，脅迫進(jìn)入其外賣平臺(tái)的商家，不得再進(jìn)入其他外賣平臺(tái)的行為，被金華市市場(chǎng)監(jiān)管局以限制競(jìng)爭(zhēng)等違法行為進(jìn)行處罰，合計(jì)罰沒52.6萬(wàn)元。不過相信新法實(shí)施后，面對(duì)高額的罰款，美團(tuán)一定會(huì)收斂很多，否則就是跟錢過不去了。

四. 補(bǔ)全了互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的空白

除了上文提到的，在混淆行為的定義中增加了“擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁(yè)等。”還增加了以下內(nèi)容。

第十二條 經(jīng)營(yíng)者利用網(wǎng)絡(luò)從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵守本法的各項(xiàng)規(guī)定。

經(jīng)營(yíng)者不得利用技術(shù)手段，通過影響用戶選擇或者其他方式，實(shí)施下列妨礙、破壞其他經(jīng)營(yíng)者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)正常運(yùn)行的行為：

(一)未經(jīng)其他經(jīng)營(yíng)者同意，在其合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)中，插入鏈接、強(qiáng)制進(jìn)行目標(biāo)跳轉(zhuǎn);

(二)誤導(dǎo)、欺騙、強(qiáng)迫用戶修改、關(guān)閉、卸載其他經(jīng)營(yíng)者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù);

(三)惡意對(duì)其他經(jīng)營(yíng)者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)實(shí)施不兼容;

(四)其他妨礙、破壞其他經(jīng)營(yíng)者合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品或者服務(wù)正常運(yùn)行的行為。

彈窗廣告、自動(dòng)跳轉(zhuǎn)網(wǎng)站都是大家非常反感的，還有諸如一些軟件會(huì)強(qiáng)制捆綁安裝其它軟件，這都屬于侵犯權(quán)益的行為，過去我們只能忍了。但是新法的出臺(tái)將有效解決我們面臨的這些問題。

奇虎360與騰訊間的糾葛由來(lái)已久，被業(yè)界形象地稱為3Q大戰(zhàn)。雖然大戰(zhàn)已經(jīng)落下帷幕，但是小摩擦依然不斷?？梢哉f3Q大戰(zhàn)就是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的典型，不過在新出爐的新法面前，大佬們只能偃武息戈。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！