域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過(guò)

陌陌是一款基于地理位置的移動(dòng)社交工具，使用者可以通過(guò)陌陌認(rèn)識(shí)附近的人。近年來(lái)掀起了不小的討論和關(guān)注，而“陌陌”商標(biāo)也成為了炙手可熱的香餑餑。

1、基本案情

2015年6月14日，杭州陌陌婚慶服務(wù)有限公司通過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的方式，得到了一枚名為“陌陌”的商標(biāo)，核定使用在第45類(lèi)交友服務(wù)、婚姻介紹等服務(wù)上。但這枚商標(biāo)卻為這家公司惹來(lái)了麻煩。“陌陌”APP的開(kāi)發(fā)者，北京陌陌科技有限公司對(duì)這枚商標(biāo)提出了無(wú)效宣告請(qǐng)求。

北京陌陌科技有限公司稱(chēng)：陌陌自2011年8月3日開(kāi)發(fā)完成并發(fā)表以來(lái)，多家媒體集中對(duì)陌陌是一款陌生人交友工具以及移動(dòng)社交產(chǎn)品，一年內(nèi)用戶突破千萬(wàn)等進(jìn)行報(bào)道，陌陌在促進(jìn)陌生人交友服務(wù)上在中國(guó)大陸地區(qū)已有一定影響。

這枚爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)日在2012年8月6日，已經(jīng)是陌陌APP出名的一年之后。商標(biāo)名稱(chēng)與社交軟件陌陌的名稱(chēng)相同，且服務(wù)類(lèi)別在交友服務(wù)、婚姻介紹上，與社交軟件陌陌的服務(wù)內(nèi)容存在密切關(guān)聯(lián)，屬于相同或類(lèi)似服務(wù)。

重點(diǎn)是：這枚商標(biāo)的原申請(qǐng)人是一家名為杭州尖銳軟件的公司，主要從事計(jì)算機(jī)軟件開(kāi)發(fā)等服務(wù)，卻在交友服務(wù)、婚姻介紹服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)陌陌商標(biāo)，缺乏真實(shí)使用意圖，意在通過(guò)該商標(biāo)獲取不正當(dāng)利益，其行為嚴(yán)重?fù)p害正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，具有其他不良影響。

2、商評(píng)委審理

事實(shí)證明，北京陌陌科技最后的那條無(wú)效宣告理由，成為了關(guān)鍵點(diǎn)。

商評(píng)委經(jīng)過(guò)審理查明：“陌陌”商標(biāo)的原申請(qǐng)者，作為從事計(jì)算機(jī)軟件的設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)等服務(wù)，在申請(qǐng)人的陌陌移動(dòng)社交軟件被多家媒體集中報(bào)道的情況下，杭州尖銳軟件有限公司作為同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者對(duì)此應(yīng)當(dāng)有所知曉。

44444

(陌陌用戶2年突破8000萬(wàn))

陌陌為無(wú)固定含義的中文詞語(yǔ)，其獨(dú)創(chuàng)性較強(qiáng)。在此情況下，杭州尖銳軟件有限公司在交友服務(wù)、婚姻介紹服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)陌陌商標(biāo)，具有明顯的主觀惡意。

這種行為已構(gòu)成“以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”。由于原申請(qǐng)人存在惡意行為，那家買(mǎi)下“陌陌”商標(biāo)的杭州婚慶公司，也因此把錢(qián)打了水漂。

3、典型意義

誠(chéng)實(shí)信用原則是《商標(biāo)法》中的一項(xiàng)重要基本原則。對(duì)已經(jīng)使用并有一定影響商標(biāo)予以保護(hù)，制止以不正當(dāng)手段搶注行為，彌補(bǔ)嚴(yán)格實(shí)行在先注冊(cè)原則可能造成不公平后果的不足。

是否構(gòu)成以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)，主要需要考量?jī)蓚€(gè)方面的問(wèn)題。

一方面，該他人商標(biāo)是否在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)日之前在我國(guó)已經(jīng)使用并有一定影響(認(rèn)定商標(biāo)是否有一定影響要就個(gè)案情況綜合考慮)，在爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)人主觀惡意明顯的情況下，可以適當(dāng)降低一定影響的要求。

另一方面，要考慮爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)是否以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)。

這里的不正當(dāng)手段主要體現(xiàn)在爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)人在知曉他人在先使用并有一定影響的商標(biāo)的情況下，仍在相同或類(lèi)似的商品或服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)與他人商標(biāo)相同或近似的爭(zhēng)議商標(biāo)，這種行為有違誠(chéng)實(shí)信用原則，且容易使相關(guān)公眾對(duì)相關(guān)商品或服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！