當前位置:首頁 >  科技 >  互聯(lián)網(wǎng) >  正文

“旅游+金融”能否圓在線OTA一個掘金夢?

 2018-08-15 10:01  來源: A5專欄   我來投稿 撤稿糾錯

  域名預訂/競價,好“米”不錯過

近幾年來,“押金游”、“會員游”、“一元旅行團”等低價游逐漸成為各大旅企之間搶奪市場份額的慣用招數(shù),這種獲客方式雖然在一定程度上的確可以為自己增加客源,但若處理不好,也會為自己帶來相應的風險。

新浪網(wǎng)報道,北京海濤國際旅行社因未能如約退還押金,導致消費者集體上門討還資金。在這次事件中,海濤旅游之所以遭遇消費者上門維權(quán)的危機,主要是由于“先交費后旅游”的旅游金融模式。但這次維權(quán)事件的發(fā)生并沒有引起各大旅企的重視,旅游金融模式依然受到OTA的熱捧。

“旅游+金融”受OTA爭相追捧,背后魅力何在

現(xiàn)如今,旅游金融模式已經(jīng)成為各大旅企新的角逐對象。尤其是對在線OTA來說,發(fā)展旅游金融已成為一種趨勢。那么,這種模式究竟有何吸引力,讓各大OTA紛紛入局其中?

OTA爭打價格戰(zhàn)資金損耗較大,“旅游+金融”可彌補損耗。價格戰(zhàn)是旅企之間最常見的競爭方式,其主要的表現(xiàn)方式就是低價游。而低價游的利潤空間較小,難以支撐平臺支出的成本,為了保持平臺足夠的競爭力,平臺需要有新的營利渠道,而旅游金融無疑是最方便快捷的渠道之一。它可以彌補價格戰(zhàn)為企業(yè)帶來的利潤損耗,是一種高效的流量變現(xiàn)方式。

相關(guān)旅游金融產(chǎn)品可刺激消費,增大平臺客流量。對于年輕人來說,由于經(jīng)濟較為拮據(jù),遠行的腳步因此受到束縛。這時,平臺的旅游金融產(chǎn)品就起到了大作用。如放假旅游網(wǎng)推出的“游分期”,途牛的“首付出發(fā)”,驢媽媽的“小驢白條”、“小驢分期”等旅游金融產(chǎn)品。這些產(chǎn)品給人們提供了先旅游后付錢的可能性,這在一定程度上刺激了人們的消費欲望,有利于吸引更多人在平臺上進行消費。

實現(xiàn)流量變現(xiàn),進一步擴展利潤空間。旅游金融之所以能成為炙手可熱的發(fā)展模式,還因為其有著強大的流量變現(xiàn)能力。眾所周知,OTA是一個巨大的流量入口,手中掌握著大量的客源,OTA若能將這些流量變現(xiàn),則可為自己帶來豐厚的利潤。因此,對于OTA來說,當務之急便是找到可變現(xiàn)流量的渠道,而旅游金融模式則是很好的流量變現(xiàn)渠道之一。當平臺流量越大時,OTA在運用旅游金融模式下生產(chǎn)的旅游金融產(chǎn)品銷路就越廣,而售出的產(chǎn)品越多,平臺可獲得的利潤也會相應增加。

比如平臺上的保險代銷業(yè)務,無論是攜程、去哪兒,還是途牛等在線OTA都有保險代銷業(yè)務,而每售出一份保險,OTA能從中獲取相當可觀的利潤。以攜程為例,據(jù)36氪報道,攜程在與保險公司合作時,會收取渠道費用,若攜程在平臺上售出一份20元的航意險,將收取18.5元的渠道費用。由此可見,旅游金融模式為OTA帶來的利潤是相當可觀的。

旅游金融模式背后隱藏著巨大的利潤空間,資本總是逐利的,在利潤的誘導下,OTA均在積極發(fā)展旅游金融。然而,OTA真的能夠通過發(fā)展旅游金融模式實現(xiàn)自己的掘金夢嗎?

OTA跨界金融,掘金路困難重重

對于在線OTA來說,擁有大量的用戶規(guī)模及現(xiàn)金流是其發(fā)展旅游金融模式的優(yōu)勢所在,但這并不意味著OTA發(fā)展旅游金融就勢必一帆風順。近幾年來,入局旅游金融產(chǎn)品的旅企數(shù)不勝數(shù),但失敗的也大有人在。這主要是由于該模式在具體實踐中還存在一定的難度。

其一,門檻低,可復制性強,產(chǎn)品難存競爭力。OTA做金融產(chǎn)品,主要都是圍繞著旅游產(chǎn)業(yè)鏈展開,實施的互金業(yè)務無非就是集中在理財、消費分期、保險銷售等方面,而由于業(yè)務范圍比較狹隘,金融產(chǎn)品的可復制性強,OTA之間推出的金融產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象嚴重,缺乏足夠的競爭力。

如預付類金融產(chǎn)品,攜程有攜程寶,去哪兒有拿去花等;再如分期付產(chǎn)品,驢媽媽有小驢分期、飛豬上可使用螞蟻花唄等。這些產(chǎn)品的名目雖大相徑庭,但本質(zhì)上并無差異。而隨著各大OTA生產(chǎn)的旅游金融產(chǎn)品逐漸同質(zhì)化, 缺乏市場競爭力的OTA難以依靠這些產(chǎn)品為自己增加流量。

其二,旅游金融看似利潤豐厚,實則獲利困難。OTA們之所以入局金融,就是為了獲取更多的利潤。但實際上,對于OTA來說,入局金融是一次跨界的新嘗試,并非老本行,因此在實際應用中往往受到許多因素的限制。

一方面,平臺發(fā)展旅游金融,成本居高不下。這種問題在低價游中最為明顯,如此前同程推出的“一元游”活動。這項活動中,用戶僅需一元就可參加并享受多項服務,然而,無論是門票還是住宿,都需要高額的成本支出,而這筆不菲的支出將由OTA買單,這種低價高成本的方式使得OTA難以盈利。另一方面,以分成形式合作,平臺利潤被分流。OTA做旅游金融產(chǎn)品,需要以分成的方式與銀行、保險公司等相關(guān)機構(gòu)進行合作,從而提高自己的風控能力。但這樣一來,OTA獲取的利潤就會被分流出去,導致實際的獲利較低。

其三,缺乏對大數(shù)據(jù)技術(shù)的掌握,平臺風控能力較低。OTA在發(fā)展旅游金融時,有一個較為明顯的特點便是會進行規(guī)模擴張,以此來擴大流量入口,開辟更廣闊的市場。但在追求規(guī)模擴大的過程中,往往會因為平臺缺乏對大數(shù)據(jù)技術(shù)的掌握,無法通過分析用戶數(shù)據(jù),準確評估金融產(chǎn)品的市場走向。這樣一來,OTA將會面臨著粗放增長之下,壞賬爆發(fā),大量營收被吞噬的風險。金融本身便是一個具有風險的行業(yè),OTA入局金融,為了避免被反噬,需要不斷提高自己的風控能力。

其四,支付牌照獲取不易。對于平臺來說,擁有支付牌照可在終端消費者、商戶、銀行之間搭建橋梁,實現(xiàn)資金的互聯(lián)互通,這對于OTA平臺而言,有助于將各項業(yè)務更好地聯(lián)結(jié)起來,促進業(yè)務閉環(huán)的實現(xiàn)。

然而,想要獲取支付牌照并不容易。近日以來,央行為了進一步規(guī)范在線支付市場,加強管控,已暫停頒發(fā)相關(guān)支付牌照,使得平臺想購買支付牌照難度增大。由于央行的管控,獲取支付牌照變得較為艱難,OTA們只能通過租賃別人的通道、或是通過其它渠道獲得合作授權(quán),實現(xiàn)在線支付。比如美團和支付寶的合作,我們在使用美團時,常常會用到支付寶進行支付。但這并不利于構(gòu)建自己的O2O生態(tài)圈。

“旅游+金融”模式下潛藏著廣闊的利潤空間,引得各大OTA們爭相挖掘,可挖掘之路并不好走,如何披荊斬棘一路向前,成為OTA亟待解決的問題。

OTA該如何披荊斬棘,避免掘金夢成為泡影

OTA們紛紛加碼互金服務,顯然是看到了互金服務能帶來更大的利潤空間,是一個新的可盈利增長點。但是在這條掘金之路上,攔路虎太多。那么,OTA們該如何披荊斬棘,實現(xiàn)自己的掘金夢?

首先,通過收購或自建渠道,獲取支付牌照。對于OTA來說,能夠擁有自己支付牌照,有利于構(gòu)建自己的業(yè)務生態(tài)圈。雖然目前支付牌照較難申請,但平臺可以通過收購具有支付牌照的企業(yè)來獲取支付牌照,如美團點評通過收購錢袋寶獲取支付牌照,并將支付寶折疊起來,主推美團支付。如此一來,美團就有了自己支付渠道,不必倚賴他人,并有助于打造閉環(huán),構(gòu)建自己的業(yè)務生態(tài)圈,更好地發(fā)展自身的金融業(yè)務。

其次,優(yōu)化數(shù)據(jù)分析技術(shù),增強平臺風控能力。OTA想要入局金融領(lǐng)域,最重要的還是要掌握用戶數(shù)據(jù),比如交易信息、信用評級、產(chǎn)品滿意度等。因為金融產(chǎn)品自身的風險性復雜多樣,若平臺對數(shù)據(jù)信息掌握不夠,就難以評估產(chǎn)品的風險性,從而造成自己的經(jīng)濟損失。

因此,OTA需要不斷優(yōu)化數(shù)據(jù)分析技術(shù),進一步提高自身的風險控制能力。對市場上現(xiàn)有的眾多相關(guān)金融產(chǎn)品進行比較分析,著重了解這些產(chǎn)品的用戶構(gòu)成、客戶對產(chǎn)品的滿意度、收益率以及產(chǎn)品自身存在的風險大小等,形成內(nèi)外金融產(chǎn)品的對應聯(lián)系,建立合理的風險等級評定,為日后推出金融產(chǎn)品的準入、推廣和實施等流程提供風險評估依據(jù)。

最后,適當營銷,提高產(chǎn)品競爭力?,F(xiàn)在市場上的大部分OTA不夠重視對自身旅游金融產(chǎn)品的營銷,難以讓人們知道這些產(chǎn)品的作用,也無法讓人對其留下深刻印象。對此,在線OTA應試著轉(zhuǎn)變營銷策略,與一些自帶流量的明星進行合作,讓明星效應帶動自身的產(chǎn)品流通,如馬蜂窩與黃軒的合作?;蛘呤沁M行廣告推廣,通過充分詮釋產(chǎn)品的價值讓大眾更好地了解這些產(chǎn)品。OTA只有將自己的產(chǎn)品營銷出去,才能增加更多的流量,讓自己的產(chǎn)品更具競爭力。

旅游金融模式有助于OTA實現(xiàn)更多的利潤,但是OTA入局金融領(lǐng)域,是否真的能實現(xiàn)盈利,我們很難一概而論,畢竟各平臺具備的運營金融能力不同,風控能力也不同,發(fā)展金融模式究竟可為其帶來多大的利潤空間我們不得而知。對于OTA來說,想要通過“旅游+金融”實現(xiàn)自己的掘金夢,需要通過不斷完善自己,提高實力,否則,OTA的掘金夢也許終歸只是一場夢。

文/劉曠公眾號,ID:liukuang110

申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇!

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦