當(dāng)前位置:首頁 >  科技 >  互聯(lián)網(wǎng) >  正文

從平安體系孵化 透過Q4財報看陸金所與金融壹賬通的機與危

 2021-02-06 12:27  來源: A5專欄   我來投稿 撤稿糾錯

  域名預(yù)訂/競價,好“米”不錯過

美東時間2月2日盤后陸金所與金融壹賬通都發(fā)布了2020年第四季度的財報,作為同樣孵化于平安集團的公司,在同一天發(fā)布財報,雖說不是處于同個賽道,但這兩份財報吸引不少人的關(guān)注。

在當(dāng)天財報發(fā)布后,周三收盤后陸金所股價上漲了6.62%,而金融壹賬通股價下跌了5.96%。截至目前,金融壹賬通股價為20.81美元,市值為81.16億美元。陸金所股價為16.58美元,市值為404.24億美元。

從平安集團孵化出的獨角獸,陸金所與金融壹賬通發(fā)展的路徑還是不一樣,在上市之后兩者在資本市場的表現(xiàn)也不一。結(jié)合他們發(fā)布的這份新財報,或許可以探究下陸金所與金融壹賬通所面臨的機與危。

營收均實現(xiàn)一定同比增長,但盈利能力不一

依靠平安集團在國內(nèi)強大的業(yè)務(wù)能力,這也讓陸金所與金融壹賬通在獲客上也更加容易。從財報來看,陸金所與金融壹賬通核心數(shù)據(jù)表現(xiàn)如何?

財報顯示,金融壹賬通2020年第四季度營收為10.76億元,較上年同期的7.73億元增長39.2%,與上一季度8.81億美元相比增長了22.1%。

金融壹賬通的 虧損收窄,2020年第四季度凈虧損4.41億元,相對于同期的5.81億,收窄了29%。2020年金融壹賬通營業(yè)總成本占比由2019年末的102.8%降低至83.7%。

在陸金所方面,財報顯示,2020年第四季度總收入近132.9億元,同比增長5.9%,凈利潤28.5億元,同比增長17.4%。其零售信貸余額與財富管理客戶資產(chǎn)管理規(guī)模分別實現(xiàn)同比17.9%與23%增長,零售信貸收入Q4季度達(dá)到92.83億元,財富管理收入達(dá)到5.75億元。

但在注冊用戶數(shù)量上增速有所減緩,2020年第四季度注冊用戶為4620萬人相對于第三季度的4500萬只是增長120萬人數(shù)。增長速度不像19年之前那么快速,用戶增長降速承壓。

陸金所2020年第四季度凈利潤為28.47億元,同比增速14.40%。相對于前幾年的增速來看,凈利潤的增長放緩不少。

總體來說,金融壹賬通和陸金所在一些數(shù)據(jù)上還是實現(xiàn)一定增長,但我們也看到,不僅僅是金融壹賬通,陸金所也在發(fā)展上遇到一些阻力,表現(xiàn)為利潤和獲客增速疲軟。在發(fā)展的過程中,兩家公司面臨哪些阻力?

核心業(yè)務(wù)內(nèi)外受阻,外部競爭加大增長承壓

陸金所與金融壹賬通所面臨的挑戰(zhàn)不僅僅來自傳統(tǒng)的金融大頭,自2018年以來隨著大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等技術(shù)快速發(fā)展,一大批科技企業(yè)加入了金融這個賽道,陸金所與金融壹賬面臨的行業(yè)競爭風(fēng)險也隨之加劇。

一、傳統(tǒng)金融行業(yè)難拓展,競爭對手搶占份額

據(jù)金融壹賬通公司透露截至2019年已經(jīng)為包括六大國有行、全部股份制銀行、99%的城商行和52%的保險機構(gòu)提供服務(wù),在一定程度上說明傳統(tǒng)的金融行業(yè)新的市場空間拓展變難。如若金融壹賬通公司想新興金融機構(gòu)開辟出自己的一塊天地的話,就必須面對以阿里、騰訊、京東為代表互聯(lián)網(wǎng)巨頭的沖擊。

不僅僅是金融壹賬通,陸金所也不得不對戰(zhàn)螞蟻和京東的生態(tài)力量,尤其是螞蟻集團、京東數(shù)科背靠互聯(lián)網(wǎng)巨頭優(yōu)勢明顯。

圖表來源:全天候科技根據(jù)公開數(shù)據(jù)整理

螞蟻集團依靠支付寶、阿里系電商及各種線上線下消費場景擁有巨大流量,同時螞蟻集團的花唄、借唄和小微信貸也正在將服務(wù)小微、服務(wù)生產(chǎn)經(jīng)營者作為金融服務(wù)的工作重點。京東數(shù)科消費信貸也有京東白條和京東金條,小微信貸產(chǎn)品包括京保貝、京小貸、京采等,京東白條和京東金條為公司信貸業(yè)務(wù)主要產(chǎn)品。

再者,大型傳統(tǒng)銀行內(nèi)部也開始自研適合自己的金融科技,如中國銀行在金融科技方面申請的專利項目上就進步飛速,據(jù)IPRdaily中文網(wǎng)與incoPat創(chuàng)新指數(shù)研究中心聯(lián)合發(fā)布了2019年全球金融科技發(fā)明專利排行榜顯示:中國銀行2019年全球金融科技發(fā)明專利申請量達(dá)到453件。 申請專利數(shù)量全球排名從2018年排名全球第18名,提升到7名。

二、政策監(jiān)管加強,行業(yè)玩家紛紛轉(zhuǎn)型

陸金所可以說是P2P領(lǐng)域的boss,早在2015年,陸金所首次超過美國的P2P平臺Lending Club,成為全球第一大P2P平臺。但是在網(wǎng)貸行業(yè)專項整治進一步加強的大背景下,備案難度加大,要求嚴(yán)苛,導(dǎo)致IPO受阻。

特別是螞蟻集團暫緩事件出現(xiàn)后(螞蟻集團因為出現(xiàn)金融科技監(jiān)管環(huán)境發(fā)生變化等重大事項,導(dǎo)致不符合發(fā)行上市條件或者信息披露要求,上交所決定螞蟻集團暫緩上市。)。對所有金融行業(yè)參與者都敲響了警鐘。

從P2P平臺本身而言,P2P業(yè)務(wù)主要是撮合借貸雙方來收取一定的中介費。其商業(yè)模式存在天然缺陷,以至于后來該行業(yè)欺詐者橫行。 陸金所如若繼續(xù)發(fā)展要么彌補模式缺陷,要么另尋出路。

從2013年開始,陸金所就對經(jīng)營結(jié)構(gòu)做了多重調(diào)整,逐步淡化身上的P2P標(biāo)簽。如今是一家智能線上財富管理平臺,陸金所現(xiàn)在已擁有基金、證券、保險等綜合業(yè)務(wù)。在2020Q3季度財報顯示:截至2020年9月30日,陸金所P2P歷史存量產(chǎn)品僅占客戶資產(chǎn)總規(guī)模的8.5%,去年同期占比為39%。目前,各個機構(gòu)跟平臺紛紛轉(zhuǎn)型規(guī)避政策風(fēng)險,一定程度上也會出現(xiàn)集中在新業(yè)務(wù)上競爭加大。

三、業(yè)務(wù)依賴平安,自身造血能力還不足

陸金所和金融壹賬通背靠中國平安這樣的全牌照金融集團,利用平安的生態(tài)系統(tǒng)來獲得高質(zhì)量的借款人和平臺投資者,促進了各業(yè)務(wù)間的相互協(xié)同聯(lián)動。但對平安集團業(yè)務(wù)的依賴,還是會影響到陸金所與金融壹賬通的市值,在業(yè)務(wù)層面容易受到外界質(zhì)疑。

從金融壹賬通從收入結(jié)構(gòu)看,2020年來自平安集團的營收為6.15億元,同比增長94%;來自陸金所(LU.US)的營收為7659.5萬元。從營收貢獻(xiàn)來看,金融壹賬通對平安與陸金所的依賴還是較大。

陸金所貸款業(yè)務(wù)主要通過平安普惠業(yè)務(wù)集群開展,包括融資擔(dān)保、小額貸款等。截止2020年12月31日,陸金所貸款余額為5451億,比2019年的4622億增長了17.9%?;钴S借款人增長了17.1%,達(dá)到1450萬。

雖說背靠巨頭,在技術(shù)、資源、業(yè)務(wù)層面會有助于子公司的發(fā)展,但上市之后外界反而更看重公司獨立發(fā)展的能力。面對這些質(zhì)疑和壓力,這也要求陸金所與金融壹賬通不得不尋求新的方向以求突破。

從巨頭體系孵化后,如何擺脫“大象”陰影?

雛鷹如若想成為一直傲視天地的雄鷹,那么它早晚有一天得若離母親的懷抱,獨自于風(fēng)為敵與雨作戰(zhàn),如此才能獲得成長。陸金所和金融壹賬通也必須煉就出一身自己的本領(lǐng),如此才能應(yīng)對市場的洪流,不懼任何挑戰(zhàn)。陸金所和金融壹賬通未來該如何提升競爭力?

一、“科技賦能”尋求突破

金融的發(fā)展離不開科技“輸血”,在后疫情時代,金融科技無疑是風(fēng)頭正勁的大趨勢、大方向,金融機構(gòu)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型潮,亦能為金融科技的深化起到推動作用。

在2018年之后,國內(nèi)科技發(fā)展更進一步新,區(qū)塊鏈、AI(人工智能)賦能、5G商用、云計算等多方面的快速發(fā)展??萍脊疽布尤虢鹑谫惖?,科技在金融領(lǐng)域中的占比越來越重,互聯(lián)網(wǎng)金融也隨之逐步演化為金融科技。如螞蟻金服就將生物識別、AI等能力與金融黏合在一起,蘇寧金融上線區(qū)塊鏈黑名單共享平臺系統(tǒng)。

不少機構(gòu)與平臺紛紛在技術(shù)研發(fā)上不斷加力,2020年金融壹賬通用于研發(fā)投入的總費用支出為13.70億元,同比增長16.8%。 從2017年~2020年的四年里,金融壹賬通在研發(fā)上的總投入已經(jīng)超過38億元。

基于此種發(fā)展趨勢,2018年,陸金所成立了AI實驗室,專門研究可應(yīng)用于金融的人工智能黑科技。

在技術(shù)研發(fā)上, 陸金所2020年技術(shù)支出為13.1億元,2019年、2018年、2017年技術(shù)研發(fā)投入分別為19.52億元、16.59億元、13.02億元,

但是相對于科技巨頭而言,陸金所和金融壹賬通的投入還是不夠的。2019年,螞蟻集團研發(fā)費用達(dá)106億元、相當(dāng)于營收的8.8%, 京東數(shù)科同期研發(fā)費用25.67億元 ,東方財富網(wǎng)研發(fā)也投入3億元,同期陸金所技術(shù)方面支出19.5億元,相當(dāng)于營收的4.1%。金融壹賬通只有13.70億元。陸金所、金融壹賬通雖然在研發(fā)上不留余力但是相對于螞蟻集團和京東數(shù)科而言還是有一定的差距。

雖然陸金所和金融壹賬通在尋求金融科技化,但科技巨頭們也在尋求科技金融化,兩者相互滲透。對于已經(jīng)是“紅海”的科技金融賽道而言,未來的廝殺將更加激烈。都明白科技是核心競爭力,是強化自身的武器,只有在金融科技上拔得頭籌,才有可能在未來的市場競爭中立于不敗之地。

二、海外探索,開辟新疆場

早在2018年,金融壹賬通就開始拓展海外市場,在短短兩年內(nèi)業(yè)務(wù)范圍已經(jīng)涉及十多個國家和地區(qū),包括東南亞,中東、歐洲等。

但是有一套與金融壹賬通“遍地開花”不同的模式,螞蟻金服所用的是“緩慢滲透型”,它的擴展之旅并不是直接在海外建分公司、子公司之類的,而是采用入股的方式,并進行技術(shù)輸送,幫助目標(biāo)公司成長,讓其為自己掙錢。

與“遍地開花”模式相比“緩慢滲透型”無疑將更加省錢,同時也可以和公司建立強大的信任關(guān)系。

在陸金所方面更加理性一些,陸金采用的是向海外銀行進行科技賦能。陸金所控股旗下已經(jīng)擁有陸金所(LU.com)、陸國際(新加坡)、陸香港三大面向C端投資者的線上財富管理平臺,為境內(nèi)外客戶提供豐富的線上理財產(chǎn)品和便捷的線上理財體驗。

結(jié)語

隨著互聯(lián)網(wǎng)巨頭在金融賽道不斷加注,行業(yè)監(jiān)管不斷加強以及自身業(yè)務(wù)能力疲軟,面對諸多壓力,金融壹賬通和陸金所都在尋求新的突破,不管是科技“賦能”還是海外“拓荒”對它們來說不僅僅是挑戰(zhàn)也是一次機遇。其結(jié)果如何,美股研究社也會繼續(xù)跟進關(guān)注。

文章來源:美股研究社,轉(zhuǎn)載請注明版權(quán)

申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇!

相關(guān)標(biāo)簽
平安陸金所

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦