當(dāng)前位置:首頁 >  科技 >  互聯(lián)網(wǎng) >  正文

蘋果下決心獨立造車,底氣十足但勝算幾何?

 2021-10-15 14:35  來源: A5專欄   我來投稿 撤稿糾錯

  域名預(yù)訂/競價,好“米”不錯過

文/東方亦落

蘋果造車想要全靠自己?最近有消息稱,蘋果公司的電動汽車將由蘋果進行獨立開發(fā),不依靠代工廠生產(chǎn)。

其實這些年,蘋果造車的消息一直陸續(xù)傳出,然而“泰坦計劃”已經(jīng)實行了這么多年,卻未能看見蘋果有什么實質(zhì)性的進展。

不過這種“緩慢”的進程可能也和蘋果滯后研發(fā)產(chǎn)品的習(xí)慣有關(guān)。自從蘋果進入保守時期,多數(shù)產(chǎn)品都習(xí)慣等市場和技術(shù)成熟了再慢慢推出,雖不能像巔峰時期那樣驚艷世人,但也算是穩(wěn)扎穩(wěn)打。而對待造車這種重型項目,蘋果更是小心謹(jǐn)慎。

但蘋果慢慢發(fā)現(xiàn)一味謹(jǐn)慎是行不通的。如今新能源汽車領(lǐng)域愈加火爆,風(fēng)口的風(fēng)勢正勁,其他車企的銷量逐漸增加,越來越多的消費者也愿意為之買單。所以蘋果不管是出于盈利還是不掉隊的考慮,都必然要加快在造車方面的進程。

眾所周知的是,造車雖然和造手機有相似之處,也是需要各種軟硬件。然而造車要復(fù)雜得多,一輛汽車從投產(chǎn)到成型,需要經(jīng)歷很多工序。可以說蘋果做出獨立造車的決定很有勇氣,當(dāng)然這份勇氣是建立在底氣之上的。

想要造車,對供應(yīng)鏈就要有足夠的自主把控能力。而蘋果在汽車領(lǐng)域的專利技術(shù)已經(jīng)涵蓋了充電、自動駕駛、車載系統(tǒng)、車體結(jié)構(gòu)優(yōu)化等多個方面,專利數(shù)量多達百余項,并且從特斯拉、英偉達等公司挖到了許多汽車方面的專業(yè)人才為己所用,建立起頗具規(guī)模的汽車研發(fā)團隊。

小鵬汽車CEO何小鵬就曾多次表示對“蘋果模式”的認(rèn)同。早在2018年世界智能網(wǎng)聯(lián)汽車大會上,何小鵬就提到“智能汽車企業(yè)在未來會更靠近蘋果模式”的觀點。所謂“蘋果模式”,就是集軟硬件與運營等各個環(huán)節(jié)為一體,小鵬的期待是像蘋果一樣把所有的體系全部掌控在自己手中,他認(rèn)為這樣才能真正把產(chǎn)品做好。

蘋果并非刻意創(chuàng)造了蘋果模式,而是其一貫的封閉屬性決定的。通過全方位掌控,打造閉環(huán),這也讓蘋果更有底氣敢于“不走尋常路”,以前造手機是如此,現(xiàn)在造車或許也想要加以復(fù)制。

不過另一方面,蘋果獨立造車可能也有出于無奈的成分。

今年8~9月,蘋果汽車部門已經(jīng)有4位高管離職,人才流失有些嚴(yán)重。雖然蘋果很有實力,薪水也高,但其他車企給的待遇同樣不低。此時人才們會更注重業(yè)務(wù)的發(fā)展?fàn)顩r,蘋果在造車方面的經(jīng)驗不如特斯拉這樣的專業(yè)車企,所以人才選擇跳槽,尋求更有前途的地方也就不足為奇。

此外,蘋果公司雖然曾經(jīng)和豐田、現(xiàn)代、日產(chǎn)、麥格納等車企都有接觸,但并沒有太大的進展。畢竟這些企業(yè)都是老牌車企,而蘋果又不愿像華為那樣只提供技術(shù)方面的支持,反而對造車很有野心。那么在這些車企眼中,蘋果自然就成了競爭對手,此種狀況下要達成合作怕是很難。

不過與其指望其他車企、代工廠、供應(yīng)商,還不如靠自己。而且蘋果一向獨立自主慣了,并且有一定的實力,那么在造車業(yè)務(wù)上拼一把或許也能多一些勝算。到了2025年,首款A(yù)pple Car也許真能如蘋果計劃的那樣量產(chǎn)上市,但在此之前,選擇獨立造車的蘋果可能需要克服比其他車企更多的阻礙。

申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇!

相關(guān)標(biāo)簽
蘋果造車計劃

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦