域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過

A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)（公眾號(hào)：iadmin5）12月29日?qǐng)?bào)道：據(jù)上海浦東法院公眾號(hào)消息，近日，因?qū)?ldquo;刷好評(píng)”作為生財(cái)之道，謀取不法利益，形成一條灰色產(chǎn)業(yè)鏈，大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)的經(jīng)營(yíng)者上海漢濤信息咨詢有限公司以侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由將江西省千絡(luò)信息科技有限公司*至法院。

原告訴稱，被告為商家提供大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)站刷點(diǎn)贊量、收藏量、門店星級(jí)、用戶好評(píng)數(shù)等“代運(yùn)營(yíng)”服務(wù)，屬于幫助其他經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。故要求被告立即停止上述行為，并支付經(jīng)濟(jì)損失 216 萬元及合理開支1. 1 萬余元，同時(shí)刊登聲明、消除影響。

對(duì)此，上海浦東法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告提供的“代運(yùn)營(yíng)”服務(wù)實(shí)際上為點(diǎn)評(píng)刷量，所產(chǎn)生的點(diǎn)評(píng)數(shù)據(jù)是通過付費(fèi)方式取得，并非基于用戶對(duì)商戶服務(wù)的真實(shí)評(píng)價(jià)，屬于虛假信息。這一行為會(huì)使得相關(guān)公眾對(duì)商戶服務(wù)質(zhì)量及原告網(wǎng)站信譽(yù)產(chǎn)生虛假認(rèn)知，亦嚴(yán)重破壞了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序以及互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)。故被告通過組織虛假交易，幫助其用戶進(jìn)行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

關(guān)于賠償數(shù)額，法院綜合考慮被告的主觀惡意、侵權(quán)行為的規(guī)模、被告在其網(wǎng)站及百度貼吧中對(duì)交易量的自認(rèn)等因素，酌定為 70 萬元。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！