域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過(guò)
困境反轉(zhuǎn),給很多科技股巨頭帶來(lái)了驚喜。
宏觀環(huán)境和經(jīng)營(yíng)波動(dòng),導(dǎo)致公司周期性陷入困境。低谷期,只有少數(shù)投資者可以保持理性,大多數(shù)投資者的短期投票導(dǎo)致股價(jià)開始下挫。而當(dāng)形勢(shì)開始反轉(zhuǎn),業(yè)績(jī)恢復(fù)增長(zhǎng),公司股價(jià)往往比在困境底部時(shí)上漲很多。這就是“困境反轉(zhuǎn)”的由來(lái),超跌帶來(lái)股價(jià)底,預(yù)示著新行情。
并非所有的公司都有反轉(zhuǎn)機(jī)遇,站在今年以來(lái)的宏觀角度看,疫情和通脹分別影響中美的社會(huì)零售發(fā)展,形成了一定的周期困境。其中,阿里和亞馬遜兩巨頭,正好既是各自市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者,又都經(jīng)歷了“宏觀底”。恰逢財(cái)報(bào)季,兩者形成了一組很有意義的對(duì)比。
從波動(dòng)周期規(guī)律看,阿里比亞馬遜當(dāng)前更值得投資
“短期內(nèi),市場(chǎng)是投票器。長(zhǎng)期看,市場(chǎng)是稱重機(jī)。”1999年,巴菲特在自己的“太陽(yáng)谷”演講中引用了其老師格雷厄姆的觀點(diǎn),一舉道明了股市波動(dòng)的本質(zhì)所在。
阿里和亞馬遜各自的情況是,截至8月4日,阿里股價(jià)年內(nèi)下跌19%左右,亞馬遜下跌16%左右,整體跌幅比較明顯,高位跌幅還要更為劇烈。兩個(gè)電商巨頭有很強(qiáng)的相似性,市場(chǎng)的擔(dān)憂一是來(lái)自后疫情時(shí)代電商紅利增長(zhǎng)放緩,二是全球宏觀經(jīng)濟(jì)增速也在放緩,不確定性因素疊加。
但這種趨同并不是絕對(duì)的,如果把兩者的走勢(shì)具體對(duì)比,其中的波動(dòng)分化有一定規(guī)律。
阿里在今年5月到7月初表現(xiàn)異常亮眼,股價(jià)從80美元左右反彈至120美元上方,反彈幅度高達(dá)50%。但這段時(shí)間亞馬遜卻從125美元上方回落至105美元,回落近20%,股價(jià)表現(xiàn)并不好。進(jìn)入7月,阿里又從110美元上方跌至95美元左右,亞馬遜則從110美元回升至140美元左右。
阿里和亞馬遜的這種股價(jià)差異走向,來(lái)自統(tǒng)計(jì)區(qū)間內(nèi)的中美貨幣周期不同,這是宏觀而非基本面的影響。這兩家公司在行業(yè)乃至宏觀經(jīng)濟(jì)中的地位決定了,接下來(lái)的走勢(shì)也要考慮到宏觀因素。
具體來(lái)說(shuō),美聯(lián)儲(chǔ)3月開始收緊貨幣增長(zhǎng),5月后開始加速,連續(xù)加息75個(gè)基點(diǎn),而中國(guó)在那個(gè)階段則開始進(jìn)行貨幣刺激。進(jìn)入7月,美國(guó)經(jīng)濟(jì)負(fù)面氣息更濃,市場(chǎng)一直炒作美國(guó)通脹,近兩個(gè)月連續(xù)累計(jì)加息幅度150個(gè)基點(diǎn),預(yù)期不斷升溫,資金流向還在放水的中國(guó)資產(chǎn)。
現(xiàn)在,市場(chǎng)正炒作經(jīng)濟(jì)衰退,美聯(lián)儲(chǔ)放風(fēng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定,但是華爾街開始預(yù)期9月放緩加息和計(jì)價(jià)美聯(lián)儲(chǔ)明年降息,美股里的二線成長(zhǎng)股最近開始大幅跑贏中概股。
這就是周期性,任何投資都是關(guān)于周期。
這也是為什么說(shuō)阿里目前在周期里的站位比亞馬遜更好,存在一個(gè)短期的底部機(jī)會(huì)。對(duì)中概股來(lái)說(shuō),新的周期可能要來(lái)了,8月10日左右會(huì)再次成為一個(gè)拐點(diǎn)。中概股跑贏美國(guó)科技股的預(yù)期,主要有三點(diǎn)原因。
首先,中概股已經(jīng)向下調(diào)整了一個(gè)月。KWEB指數(shù)7月初至今下跌16%左右,納指則創(chuàng)下近30年來(lái)最佳7月表現(xiàn),單月漲幅15%左右。前者泡沫釋放得差不多了,后者的泡沫在放大,一旦行情有變,中概股的拋壓暫時(shí)會(huì)小一些。
其次,美股這一輪上漲的邏輯,主要在于市場(chǎng)覺(jué)得通脹見頂,經(jīng)濟(jì)又進(jìn)入衰退,美聯(lián)儲(chǔ)不敢再激進(jìn)加息。但8月10日公布的CPI數(shù)據(jù)會(huì)打破這一不切實(shí)際的幻想,美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)繼續(xù)捍衛(wèi)抗擊通脹相關(guān)預(yù)期。那么,中國(guó)資產(chǎn)的關(guān)注度會(huì)對(duì)應(yīng)上升。
最后,市場(chǎng)開始炒作經(jīng)濟(jì)衰退邏輯,最顯著的動(dòng)作就是FAAMG的財(cái)報(bào)并不好卻被抱團(tuán),這時(shí)誰(shuí)的基本面好、確定性高,誰(shuí)就會(huì)迎來(lái)更多追逐者。8月中旬將開啟中概股財(cái)報(bào)季,屆時(shí)在基本面的帶動(dòng)下,這類公司會(huì)有一些價(jià)值上的回暖。
亞馬遜和阿里巴巴的困境反轉(zhuǎn)
前面說(shuō)到宏觀變化各有機(jī)遇,但企業(yè)自身基本面的逆風(fēng)翻盤也不容忽視,“稱重機(jī)”的作用要凸顯了。
美國(guó)電商大環(huán)境的壓力是客觀存在的,亞馬遜最新季度的營(yíng)收增速只有10%,EPS則下滑了70%。對(duì)比去年二季度超過(guò)40%的營(yíng)收增長(zhǎng),亞馬遜交出的成績(jī)單實(shí)在算不上傳統(tǒng)意義上的好,多個(gè)市場(chǎng)銷售額下滑、虧損。財(cái)報(bào)發(fā)布前,華爾街預(yù)期偏向悲觀,但是這份財(cái)報(bào)公布后,亞馬遜卻開始了非常強(qiáng)力的反彈。
站在華爾街早期的立場(chǎng)上,面對(duì)當(dāng)時(shí)的宏觀環(huán)境,增長(zhǎng)放緩其實(shí)是一種必然。Cowen分析師Oliver Chen說(shuō):“隨著食品和天然氣價(jià)格上漲帶來(lái)通脹,零售業(yè)的利潤(rùn)率將進(jìn)一步下滑。”
7月底,沃爾瑪在財(cái)報(bào)后連續(xù)大跌,因?yàn)楦咄浐透邘?kù)存雙重壓力顯著,消費(fèi)疲軟疊加成本上升,收益預(yù)期大幅下滑?!栋蛡愔芸吩u(píng)論認(rèn)為,美國(guó)陷入“可選消費(fèi)品衰退”,零售業(yè)很危險(xiǎn)。因此,市場(chǎng)一直擔(dān)心亞馬遜也會(huì)遭遇危機(jī)。
但結(jié)果相反,亞馬遜在這種艱難的環(huán)境中依然非常穩(wěn)健。比如AWS實(shí)現(xiàn)57億美元凈利潤(rùn),保持33%的營(yíng)收同比增速。逆風(fēng)中,沒(méi)有壞消息已經(jīng)是一種利好,亞馬遜的困境反轉(zhuǎn)來(lái)源于此。
現(xiàn)在,這種困境反轉(zhuǎn)在阿里巴巴的身上很可能再次上演。類似的,出發(fā)點(diǎn)是阿里的基本面也扛住了逆風(fēng)。
從阿里8月4日盤前剛剛發(fā)布的2023財(cái)年Q1財(cái)報(bào)看,阿里報(bào)告期內(nèi)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收2055.6億元,超過(guò)市場(chǎng)預(yù)期的2032.31億元;調(diào)整后息稅折舊及攤銷前利潤(rùn)411.1億元,超過(guò)預(yù)估的341.9億元;經(jīng)調(diào)整EBITDA利潤(rùn)率20%,超過(guò)預(yù)估的17.4%。
實(shí)際上,受4、5月份疫情反復(fù)影響,電商行業(yè)承受了一定壓力,阿里收入同比略持平、經(jīng)調(diào)整EBITA和非公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則凈利潤(rùn)同比下降,和亞馬遜的數(shù)據(jù)走勢(shì)類似。但在這樣的宏觀環(huán)境中,這些數(shù)據(jù)依然全面高于市場(chǎng)預(yù)期,展現(xiàn)出了堅(jiān)實(shí)的韌性,阿里的股價(jià)也在盤前拉升。
而從業(yè)務(wù)看,阿里和亞馬遜的邏輯也有很多相似之處,云計(jì)算成為一大亮點(diǎn)。阿里云本季度收入176.9億元,同比增長(zhǎng)9%,經(jīng)調(diào)整EBITA連續(xù)七個(gè)季度實(shí)現(xiàn)盈利,非互聯(lián)網(wǎng)客戶在逆勢(shì)增長(zhǎng),這說(shuō)明阿里在云計(jì)算賽道上的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)足以構(gòu)建增長(zhǎng)基石。
在電商部分,阿里的抗壓能力也和亞馬遜一樣突出,來(lái)自中國(guó)零售商業(yè)的收入達(dá)1369.77億元,同比去年略微下滑31.28億元。這項(xiàng)跌幅又被業(yè)務(wù)項(xiàng)下的直營(yíng)及其他收入彌補(bǔ),后者同比去年增長(zhǎng)50.06億元。加上國(guó)際零售商業(yè)收入維持在105.24億元的相對(duì)高位,算下來(lái),阿里的電商基本盤的能力足夠讓市場(chǎng)放心。
經(jīng)過(guò)這種對(duì)比,不難看出在前一個(gè)下跌周期,阿里股價(jià)的問(wèn)題是,市場(chǎng)擔(dān)心宏觀性的客戶需求下降、增速放緩比較嚴(yán)重,脫離預(yù)期和阿里的控制。但現(xiàn)在來(lái)看,這種擔(dān)心基本都是錯(cuò)的,阿里和亞馬遜有著類似的反轉(zhuǎn)邏輯。
在糟糕的宏觀影響下,市場(chǎng)正在買入確定性
如果說(shuō)現(xiàn)在的宏觀環(huán)境延續(xù),增長(zhǎng)放緩將是一種必然。按此理解,亞馬遜的估值邏輯體系其實(shí)出現(xiàn)了巨大的變化:亞馬遜的困境反轉(zhuǎn),是在這種環(huán)境中持續(xù)獲得市場(chǎng)份額的增長(zhǎng),而市場(chǎng)對(duì)營(yíng)收等指標(biāo)增長(zhǎng)的寬容度,明顯地上升了。
市場(chǎng)一開始擔(dān)憂美聯(lián)儲(chǔ)加息和基本面變化,但當(dāng)美國(guó)GDP連續(xù)兩個(gè)季度負(fù)增長(zhǎng)之后,經(jīng)濟(jì)衰退已成定局。市場(chǎng)開始回歸衰退邏輯,就開始買入“成長(zhǎng)”的確定性。
一方面,AWS仍然能保持33%的穩(wěn)定增長(zhǎng),市場(chǎng)對(duì)云計(jì)算賽道仍然充滿信心。另一方面,雖說(shuō)廣告和電商業(yè)務(wù)的增速都大幅放緩,但是都跑贏了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——亞馬遜Q2廣告業(yè)務(wù)同比增長(zhǎng)21%,而META同比負(fù)增長(zhǎng)1.5%。
谷歌和META的數(shù)字廣告業(yè)務(wù)都遭到TikTok和宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的沖擊,沃爾瑪和塔吉特這些傳統(tǒng)零售商則受困于嚴(yán)重的庫(kù)存危機(jī)。亞馬遜既然保持住了份額,其實(shí)就代表另一種增長(zhǎng)。
舉個(gè)例子,假如美國(guó)零售規(guī)模是1萬(wàn)億美元,沃爾瑪市場(chǎng)份額是10%,亞馬遜市場(chǎng)份額是5%,亞馬遜的零售額是500億美元。一旦經(jīng)濟(jì)衰退,零售規(guī)模下滑為8000億美元,沃爾瑪市場(chǎng)份額變成8%,亞馬遜市場(chǎng)份額變成7%,亞馬遜的零售額是560億美元,微漲但增速大幅放緩。但市場(chǎng)這個(gè)時(shí)候看的是未來(lái),看到的是亞馬遜市場(chǎng)份額變成7%了,大家覺(jué)得一旦零售額重新恢復(fù)到1萬(wàn)億美元,亞馬遜可以保持住7%的份額,最后的零售額將變成700億美元。
對(duì)阿里來(lái)說(shuō),確定性也在于此,我們可以將其按兩個(gè)方面去分析。
其一是電商基本盤部分,正如前文所述,阿里在這個(gè)季度的宏觀環(huán)境下維持了可觀的收入水平,反映其經(jīng)營(yíng)策略穩(wěn)健,商業(yè)化的效率較高,能賺取市場(chǎng)α之外的收益。當(dāng)宏觀商業(yè)回到強(qiáng)勢(shì)區(qū)間,阿里現(xiàn)在積累的經(jīng)驗(yàn)對(duì)于高效增長(zhǎng)更有意義。另外,這也說(shuō)明目前還沒(méi)有對(duì)手能真正威脅阿里的地位,路遙知馬力,烈火煉真金。
其二則是核心商業(yè)之外的業(yè)務(wù),包括新興業(yè)務(wù)、海外業(yè)務(wù)等部分指標(biāo)。比如受疫情影響比較明顯的本地生活板塊,在6月時(shí)GMV就完全恢復(fù)了正增長(zhǎng),Q1本地生活服務(wù)業(yè)務(wù)收入106.32億元,同比增長(zhǎng)5%,6月高德日均活躍用戶還創(chuàng)下超1.2億的新高。餓了么和盒馬、高鑫零售等板塊密切配合,推動(dòng)多業(yè)務(wù)引擎協(xié)同發(fā)展。
菜鳥,物流運(yùn)力的直接反映,一季度外部收入占比已經(jīng)達(dá)到70%,而且通過(guò)推動(dòng)送貨上門等方式加強(qiáng)消費(fèi)者粘性。淘菜菜,GMV同比增長(zhǎng)超200%,而且環(huán)比虧損大幅收窄,商業(yè)模型健康度加速提升,其他新業(yè)務(wù)也是如此。阿里云和釘釘,一方面是在云計(jì)算里領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)力越來(lái)越強(qiáng),獲取訂單的商業(yè)化能力強(qiáng)于對(duì)手;另一方面軟硬件生態(tài)在進(jìn)步,長(zhǎng)期布局有前瞻性。
截至2022年6月30日止的12個(gè)月,超1.23億消費(fèi)者在淘寶天貓年度消費(fèi)超人民幣10000元,跨年活躍率約98%。維持對(duì)核心用戶的吸引力,以及新業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)潛力,意味著即使宏觀因素影響,阿里也能最大程度地鎖定市場(chǎng)需求。阿里之所以有能力逆勢(shì)增長(zhǎng),一是保持宏觀波動(dòng)中的確定性,二是保證長(zhǎng)期增長(zhǎng)的動(dòng)力不減,這是他和亞馬遜的相同之處。
阿里Q1回購(gòu)了3860萬(wàn)股,價(jià)值35億美元,3月宣布上調(diào)回購(gòu)規(guī)模后,截至6月30日還有120億美元回購(gòu)額度未使用。另外,阿里本季度的自由現(xiàn)金流狀況、凈現(xiàn)金狀況十分健康,即使宏觀不佳,阿里的基本面、信心、發(fā)展能力都沒(méi)有被顯著影響,這是支持困境反轉(zhuǎn)和贏得長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)的邏輯所在。
市場(chǎng)看的是未來(lái),假設(shè)經(jīng)濟(jì)衰退的預(yù)期一直持續(xù),巨頭發(fā)展的關(guān)鍵在于可以搶競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的市場(chǎng)份額,轉(zhuǎn)化為自身的增長(zhǎng)。比如當(dāng)前數(shù)字廣告市場(chǎng)頂部明顯,甚至開始損失規(guī)模,但頂尖流媒體卻能逆勢(shì)增長(zhǎng),對(duì)手的訂單流向巨頭。等到經(jīng)濟(jì)變好了,巨頭又能靠自身護(hù)城河把市場(chǎng)份額的增長(zhǎng)延續(xù)下去。
總而言之,宏觀逆風(fēng)下,超級(jí)巨頭業(yè)績(jī)更穩(wěn)定,現(xiàn)金充裕,業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)更好,最后更能通過(guò)贏下對(duì)手的份額獲得增長(zhǎng)。這些優(yōu)勢(shì)會(huì)成為向心力,吸引尋求確定性的資金,估值邏輯就這樣轉(zhuǎn)變了,股價(jià)會(huì)在幾重因素的共同作用下更穩(wěn)定。對(duì)這些困境反轉(zhuǎn)的概念股來(lái)說(shuō),如果恰逢上行周期,就是布局超額收益的機(jī)會(huì)。
文章來(lái)源:美股研究社(公眾號(hào):meigushe)旨在幫助中國(guó)投資者理解世界,專注報(bào)道美國(guó)科技股和中概股,對(duì)美股感興趣的朋友趕緊關(guān)注我們
申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!