文|螳螂觀察
作者| 李永華
降低風險、節(jié)約成本、敏捷應對環(huán)境……基于多種目的，云化應用深入發(fā)展的當下，誰家沒有多選擇幾個云平臺，都不好意思說自己玩懂了數(shù)字化。
Flexera報告顯示，企業(yè)平均會使用2.2個公有云+2.2個私有云，多云時代已經(jīng)到來。
而IT架構(gòu)的日益復雜化，考驗著數(shù)字化建設(shè)和運行的能力。
在數(shù)字化方面走得更為深遠的金融業(yè)，更是如此。
有數(shù)據(jù)顯示，89%的金融企業(yè)選擇了多云架構(gòu)，一方面能發(fā)揮不同公有云、私有云的差異化優(yōu)勢，另一方面金融業(yè)更為敏感的數(shù)據(jù)安全、數(shù)據(jù)主權(quán)、避免云廠商鎖定等要求也能得到滿足。
多云已經(jīng)成為金融數(shù)據(jù)中心部署新常態(tài)。
對金融業(yè)來說，如何解決多云建設(shè)模式下帶來的數(shù)字化建設(shè)難題，就成為必須完成的課題。
多云時代金融業(yè)呼喚“數(shù)字化樞紐”，存儲“當仁不讓”
在解決問題之前，先要知道問題是什么。
多云最直接的表現(xiàn)，是不同業(yè)務(wù)和功能交托給不同的云來完成。
比如，以華為在巴西的某金融客戶為例，其核心賬務(wù)業(yè)務(wù)、大數(shù)據(jù)平臺、開發(fā)測試私有云等部署在自建數(shù)據(jù)中心，將辦公、Fin-Tech部署在公有云。
如此，不同應用場景的差異化需求才能得到滿足。
隨之而來的，是“人多事雜”、千頭萬緒。
比如，這種多云IT架構(gòu)下客觀上形成了一個個數(shù)據(jù)孤島，數(shù)據(jù)跨云共享變得十分困難。
這一點，以往通常發(fā)生在宏觀場景下的數(shù)字化建設(shè)中，例如智慧城市，不同部門各有一攤，打通很費勁?，F(xiàn)在，單個數(shù)據(jù)中心也在經(jīng)歷。
然后，在選擇多個云平臺之后，金融企業(yè)在整體上去進行數(shù)據(jù)管理變得困難起來，比如要按需調(diào)度數(shù)據(jù)實現(xiàn)跨云流動，在技術(shù)上有許多癥結(jié)。
你管你的，我管我的，最終可能就都管不著。
再有，是在多云IT架構(gòu)下，金融企業(yè)應用的開發(fā)和部署在技術(shù)和流程都變得復雜起來，需要更敏捷、彈性。
這里邊，既有自建數(shù)據(jù)中心面臨應用云化改造的問題，也和需要支持公有云的PaaS/SaaS平臺下移相關(guān)。
一上一下皆是難題。
三大挑戰(zhàn)之下，金融數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施需要一次創(chuàng)新變革。
可以看到，多云帶給金融業(yè)的挑戰(zhàn)，幾乎都由不同云獨立運作、相互之間難以高效率對接所引發(fā)。
因此，解決的辦法，直白地說，無非是為金融企業(yè)建立一個“數(shù)字化樞紐”。
在現(xiàn)實生活中，“樞紐”整合了鐵路、公路、航空、航運等運輸方式，實現(xiàn)高效的海陸空協(xié)同，以基礎(chǔ)設(shè)施的方式支撐整個經(jīng)濟運行。
而在數(shù)字世界，多云時代的金融也需要這樣一個可以高效協(xié)同各云平臺的底層數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施。
事實上，在多云環(huán)境下，不管什么數(shù)字化過程都離不開數(shù)據(jù)存儲，就像所有的道路都最終要通過樞紐一樣。
只有存儲技術(shù)創(chuàng)新，才能支撐數(shù)據(jù)更好的跨云流動、跨云統(tǒng)一數(shù)據(jù)視圖和調(diào)度以及支撐應用云化改造，最終幫助金融業(yè)更好地實現(xiàn)云化演進、迎接多云時代。
在多云這件事上，最終需要扛鼎的仍然是數(shù)據(jù)存儲。
只不過，這次它作為基礎(chǔ)設(shè)施的形態(tài)發(fā)生了變動或者說升級，成為了多云時代的“數(shù)字化樞紐”。
“樞紐”基礎(chǔ)設(shè)施的三大件，存儲一個也不少
“巧合”的是，在成為多云時代金融業(yè)“數(shù)字化樞紐”這件事上，存儲技術(shù)具體要實現(xiàn)哪些創(chuàng)新，其實也與現(xiàn)實“樞紐”作為經(jīng)濟發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施所需要具備的三個條件相對應。
而在華為數(shù)據(jù)存儲的技術(shù)探索與金融客戶實踐之下，這“三大件”，存儲已經(jīng)一個也不少了。
1、在復雜的協(xié)同需求面前，建立內(nèi)在的運行規(guī)則
越是復雜的事情，越需要一條簡潔清晰的主線。
所謂千頭萬緒一根針，一個樞紐的運行，雖然十分繁忙，但在設(shè)計之初已經(jīng)有一套內(nèi)在的運行規(guī)則在保證整個體系的順暢。
華為數(shù)據(jù)存儲首先構(gòu)建的，就是這樣一種屬于“數(shù)字化樞紐”的規(guī)則。
目前，華為數(shù)據(jù)存儲具備智能數(shù)據(jù)分級存儲的能力，也即支持熱溫冷數(shù)據(jù)智能分級。
具體而言，是在單個集群內(nèi)，做到生產(chǎn)存儲、備份存儲以及歸檔存儲間分級流動，而跨集群、跨數(shù)據(jù)中心則做到數(shù)據(jù)自動分級，實現(xiàn)整體TCO最低。
形象地說，這就好像把一個交通樞紐內(nèi)各種道路分了級，從支線到主干道的跨越，從公路到鐵路的跨越，都建立了自然銜接的體系，再大的流量也能井然有序，而不必再大量投入人力進行疏導、對接工作。
在這種情況下，數(shù)據(jù)的跨云流動就變得十分自由，多云的數(shù)據(jù)處理將近似于一朵云。
2、在有“中控大屏”的指揮中心，才能縱覽全局
一個大屏幕顯示著各條線路的情況，幾個穿制服的工作人員根據(jù)大屏幕進行調(diào)度指揮，一切“盡在掌控”。
這是普通人對一般大型交通樞紐的直觀印象。
其實，這也是多云時代“數(shù)字化樞紐”的一種必要。
在多云的復雜IT架構(gòu)下，數(shù)字世界的動態(tài)更加不可見，更需要直接清晰的認知和便捷的調(diào)度能力。
這也是為什么華為數(shù)據(jù)存儲要建立一套全局文件系統(tǒng)GFS的原因。
在統(tǒng)一的數(shù)據(jù)視圖下，管理者可以讓數(shù)據(jù)實現(xiàn)跨域、跨集群、跨廠商、跨云共享。
在跨地域、跨云的數(shù)據(jù)共享方面，統(tǒng)一數(shù)據(jù)調(diào)度還擁有更強的即時性和便捷性。
例如，在熱溫冷數(shù)據(jù)畫像和智能調(diào)度策略下，應用所需要的數(shù)據(jù)能夠提前預取至本地，由此數(shù)據(jù)訪問效率可以實現(xiàn)3倍的提升。
3、在常態(tài)運行過程中，不斷契合新的交通需要
在經(jīng)濟發(fā)展的需求下，一個交通樞紐往往伴隨著基礎(chǔ)設(shè)施的改造，或者不同形態(tài)的道路接入的變化。
“數(shù)字化樞紐”也必須不斷契合金融企業(yè)在數(shù)字化新要求下對應用的改造需求。
多云時代，存儲充當“數(shù)字化樞紐”，往上往往還需要結(jié)合容器進行——目前96%的企業(yè)已經(jīng)在計劃建設(shè)容器云。
金融企業(yè)既需要對傳統(tǒng)應用進行容器化改造，從而獲得更敏捷、更彈性的業(yè)務(wù)支撐能力，也需要不斷將云原生應用生態(tài)遷移到本地數(shù)據(jù)中心。
華為數(shù)據(jù)存儲打造的CSI（Container Storage Interface）插件就是為此而設(shè)計，在廣泛兼容Kubernetes、OpenShift等主流容器云平臺之上，該插件做到了資源發(fā)放效率領(lǐng)先業(yè)界30%。
此外，在容器場景下業(yè)務(wù)應用的安全性與可靠性方面，CDR（Container Disaster Recovery）插件支持有狀態(tài)容器應用的數(shù)據(jù)持久化需求，能實現(xiàn)跨集群的應用級災備。
你想怎么改，這個“數(shù)字化樞紐”都能幫助你“并軌”。
積極擁抱多云，持續(xù)創(chuàng)新的金融“數(shù)字化樞紐”
總的看來，在多云IT架構(gòu)演進中，華為針對數(shù)據(jù)共享、數(shù)據(jù)流動、應用云化改造三個方面，在存儲技術(shù)上積極創(chuàng)新，一步步建立起了面向多云的產(chǎn)品和解決方案以支撐金融行業(yè)的云化演進，這是基礎(chǔ)。
在其之上，金融數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施得以有更大的創(chuàng)新和發(fā)揮空間，并最終呈現(xiàn)為對多云建設(shè)需求的滿足，驅(qū)動各種創(chuàng)新業(yè)務(wù)，提升金融數(shù)字化整體發(fā)展水平。
這種具備扎實基底的體系，使得金融數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施可以無懼新的挑戰(zhàn)。通過深厚技術(shù)底蘊所建立起的能力體系，將能更容易服務(wù)于金融領(lǐng)域的需求，也更有深度價值探索的可能。
從存儲出發(fā)，多云時代金融數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)找到了一個正確和必要的打開方式。
此內(nèi)容為【螳螂觀察】原創(chuàng)，
僅代表個人觀點，未經(jīng)授權(quán)，任何人不得以任何方式使用，包括轉(zhuǎn)載、摘編、復制或建立鏡像。
部分圖片來自網(wǎng)絡(luò)，且未核實版權(quán)歸屬，不作為商業(yè)用途，如有侵犯，請作者與我們聯(lián)系。
•泛財經(jīng)新媒體。
•微信十萬+曝文《“維密秀”被誰殺死了？》等的創(chuàng)作者；
•重點關(guān)注：新商業(yè)（含直播、短視頻等大文娛）、新營銷、新消費（含新零售）、上市公司、新金融（含金融科技）、區(qū)塊鏈等領(lǐng)域。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
