2014年4月18日，持續(xù)四年之久的3Q司法大戰(zhàn)又判一場，北京市西城法院對360訴騰訊名譽(yù)侵權(quán)案做出一審判決，判定騰訊公司敗訴，并判罰其在騰訊網(wǎng)首頁向360公司公開道歉七天。隨著本案的宣判，360也在3Q大戰(zhàn)四起司法訴訟中扳回一城，目前有“中國互聯(lián)網(wǎng)反壟斷第一案”之稱的360訴騰訊濫用市場支配地位案還在最高院審理之中。
據(jù)悉，此案同樣源于四年前的3Q大戰(zhàn)。2010年2月，騰訊推出 “QQ醫(yī)生”(后改名為“QQ電腦管家”)打響了3Q大戰(zhàn)的第一槍;2010年9月28日，騰訊在其“騰訊網(wǎng)”發(fā)表了題為《360瀏覽器涉嫌借色情網(wǎng)站推廣遭公安立案調(diào)查》的新聞文章，在未向公安機(jī)關(guān)核實(shí)過信息的前提下，出于商業(yè)競爭目的公開詆毀360產(chǎn)品“涉黃”，同時(shí)還在文中誤導(dǎo)讀者稱“公安立案調(diào)查”以攻擊360公司。隨后，2010年11月3日下午騰訊做出“艱難的決定”，讓用戶做出“二選一”，3Q大戰(zhàn)全面升級。
就此，360公司認(rèn)為，騰訊公司未能以一個(gè)公平、公正、公允的新聞媒體身份發(fā)表涉案文章。作為一家負(fù)責(zé)任的新聞媒體應(yīng)該客觀如實(shí)的反映事實(shí)，但騰訊利用自身的媒體優(yōu)勢，發(fā)表了一系列針對360公司的文章，這種“公器私用”的行為，不但突破了職業(yè)道德的準(zhǔn)則，更逾越了法律的底線。
對于此案，法院審理認(rèn)定：騰訊刊發(fā)的相關(guān)涉訴文章沒有披露新聞信息來源，又加之激烈言辭，容易導(dǎo)致公眾誤解，使公眾產(chǎn)生360安全瀏覽器借助色情網(wǎng)站進(jìn)行推廣的傾向性認(rèn)識，進(jìn)而導(dǎo)致360公司的社會(huì)評價(jià)降低。
最終，北京市西城法院對此案作出一審判決，判定騰訊公司侵犯了360公司名譽(yù)權(quán)，賠償360公司相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失并在騰訊網(wǎng)首頁公開賠禮道歉7天。
據(jù)悉，本案是3Q大戰(zhàn)一系列官司中最新判決的一起，目前360公司訴騰訊濫用市場支配地位一案還在最高院審理中。
申請創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
