A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)（公眾號：iadmin5）8月10日報道，杭州的王女士日前在滴滴拼車上班的途中經(jīng)歷了一件令她難忘的事情，她在滴滴拼車上拼到了兩條大狗，并且途中一直狂吠不停。
8月6日早上上班時，王女士選擇用滴滴拼車功能拼了一輛快車去上班，在她上車時，車上已有一位乘客，于是自己便坐在副駕駛，在車輛等來第三位拼車的乘客時，卻意外的發(fā)現(xiàn)這位乘客帶著兩條大狗。乘客在上車后稱沒有注意是拼車，司機(jī)也沒有拒絕這位乘客，于是這位乘客帶著她的狗坐在了后排。
這兩條狗形似雪橇犬，體積非常大，并且當(dāng)時沒有受到任何約束，一路上都在兇猛的吠叫，并一度將頭伸到王女士與司機(jī)之間，這讓王女士、司機(jī)和另一位乘客都感到十分害怕，司機(jī)連握著方向盤的手都是顫抖的。
最后，后排的另一位女乘客因忍受不了提前下車，而王女士因為急著去公司開會，才忍著和兩條狗同乘了近30分鐘，但在據(jù)公司還有一公里的地方，也提前下了車。王女士說，因為司機(jī)怕拒單被投訴所以不敢不讓狗主人上車，而女乘客打不到車也不愿意取消訂單，所以倒霉的是同乘人。
下車后，王女士對這次行程進(jìn)行了投訴。北京市煒衡律師事務(wù)所高級合伙人吳建勝表示，拼車本身就具有很多漏洞，很難做到完全規(guī)范化的管理。但是，《杭州市客運出租汽車管理條例》中明確規(guī)定了乘客不得攜帶無必要約束措施的動物乘車，導(dǎo)盲犬除外。
所以，當(dāng)乘客出現(xiàn)上述行為時，并經(jīng)過司機(jī)告知仍然拒絕改正的，司機(jī)有權(quán)利拒絕或者終止服務(wù)。在這次的事件中，司機(jī)并沒有履行這一義務(wù)，所以應(yīng)該對司機(jī)做出懲罰，同時平臺也要完善與規(guī)范相應(yīng)的服務(wù)細(xì)則。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
