A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)(公眾號:iadmin5)2月24日訊，近日央視披露多名流量明星數(shù)據(jù)造假 “注水數(shù)據(jù)”揭露了當今娛樂圈的假數(shù)據(jù)現(xiàn)象，在網(wǎng)絡上引起了熱議。對此，微博回應流量造假，并表示已調整微博轉發(fā)、評論計數(shù)顯示，而且上限均為100萬。
近日，央視新聞頻道以“驚人的數(shù)據(jù)”為題，揭露了當今娛樂圈的假數(shù)據(jù)現(xiàn)象，矛頭對準了朱一龍、蔡徐坤等“頂級流量”，在網(wǎng)絡上引起了熱議。據(jù)悉，不久前，某藝人用戶發(fā)布的一條宣傳新歌視頻的微博，獲得了超過一億次的轉發(fā)。以目前中國微博總用戶數(shù)3.37億人的比例來看，相當于每三名微博用戶當中，就有一人轉發(fā)了這條內容。
2月24日下午新浪微博官方平臺，@微博管理員 微博賬號發(fā)布了《關于某些微博轉發(fā)數(shù)據(jù)異常偏高問題的說明》，表示微博也深受“流量造假”的危害。并且在2月3日已經(jīng)調整了對微博轉發(fā)、評論計數(shù)顯示方式。調整后，微博轉發(fā)、評論計數(shù)顯示上限均為100萬，即轉發(fā)、評論實際數(shù)量超過100萬時，相應的轉發(fā)、評論數(shù)量均顯示為100萬+。
回應原文如下：
關于某些微博轉發(fā)數(shù)據(jù)異常偏高問題的說明
微博已經(jīng)注意到，央視等媒體所報道的明星賬號微博轉發(fā)數(shù)據(jù)異常偏高問題。針對報道中所反映的明星賬號“流量造假”的問題，為回應關切和疑問，作出如下說明：
1、針對央視報道所反映出同一類問題，微博在2月3日已經(jīng)調整了對微博轉發(fā)、評論計數(shù)顯示方式。調整后，微博轉發(fā)、評論計數(shù)顯示上限均為100萬，即轉發(fā)、評論實際數(shù)量超過100萬時，相應的轉發(fā)、評論數(shù)量均顯示為100萬+。該調整及調整目的在1月8日也已公告。
2、以上計數(shù)顯示方式調整的目的，就是打破唯數(shù)據(jù)觀、唯流量觀所帶來的“囚徒困境”式攀比，為了將粉絲群體從這種惡性“競賽”中解脫出來。
3、除了轉發(fā)評論顯示方式調整外，微博的熱搜、明星勢力榜、熱門話題榜等榜單產(chǎn)品一直堅持用戶的多次重復行為不能計數(shù)的規(guī)則和策略。
4、明星賬號數(shù)據(jù)異常偏高的背后，是流量“競賽”已經(jīng)蛻變?yōu)榛ヂ?lián)網(wǎng)黑產(chǎn)對整個產(chǎn)品和社會的侵蝕。在這種“競賽”中，微博作為平臺不僅收獲不到正常的用戶和流量，反而要承擔由此帶來的風險，微博是完全不愿意見到這種“競賽”繼續(xù)下去，并且也做出了相關的產(chǎn)品調整。
5、刷數(shù)據(jù)主要表現(xiàn)為刷轉發(fā)、刷評論，目前這種已經(jīng)脫離常識的數(shù)據(jù)也都并非由真人粉絲完成，而主要是借助各種可以登錄多個微博賬號的“外掛”軟件完成，而“外掛”的開發(fā)運營者，則依靠登錄賬號的數(shù)量賺取利潤。
6、為了使轉發(fā)評論數(shù)據(jù)能夠“欺騙”微博平臺的作弊系統(tǒng)，“外掛”所承載的賬號來源已經(jīng)從批量注冊的機器賬號“進化”到了盜取用戶的正常賬號，甚至藍v機構賬號。
7、針對以上現(xiàn)象中可能存在違法犯罪行為，從去年開始微博已經(jīng)多次向公安機關提供所掌握的證據(jù)材料進行報案。
微博作為用戶數(shù)量眾多的社交媒體平臺，始終愿意承擔企業(yè)的主體責任和運營平臺的社會責任，但是在面對無所不用其極的互聯(lián)網(wǎng)黑產(chǎn)時，也需要相關執(zhí)法機構的幫助，仰賴法律規(guī)則的完善。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
