域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià),好“米”不錯(cuò)過(guò)
文/孟永輝
有關(guān)美團(tuán)和阿里的恩怨由來(lái)已久,但是由于兩家公司在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)當(dāng)中的地位,因此,他們之間的一舉一動(dòng)都會(huì)受到外界的諸多關(guān)注。日前,美團(tuán)點(diǎn)評(píng)CEO王興的一則采訪再度引發(fā)人們關(guān)注。
王興在接受《彭博商業(yè)周刊》采訪時(shí)表示,直到今天他依然認(rèn)為阿里巴巴創(chuàng)始人馬云存在誠(chéng)信問(wèn)題。王興表示,馬云在未獲阿里巴巴董事會(huì)批準(zhǔn)的情況下剝離了其數(shù)字支付業(yè)務(wù)支付寶(Alipay),此事對(duì)中國(guó)商界領(lǐng)袖在全球的聲譽(yù)造成了持久傷害。那件事發(fā)生在2011年,在多數(shù)人眼中或許已是陳年舊事,但王興并未拋之腦后。“他們想用謊言蒙混過(guò)關(guān),甚至想讓政府部門背鍋,說(shuō)是政府強(qiáng)迫他們這么做的。這并非事實(shí),”他說(shuō)。“我認(rèn)為那件事的影響至今都被低估了。”
王興對(duì)于阿里巴巴創(chuàng)始人馬云的此番評(píng)價(jià)自然引發(fā)了對(duì)方公司的回應(yīng)。阿里集團(tuán)市場(chǎng)公關(guān)委員會(huì)主席王帥在社交媒體上回應(yīng)稱,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的境界格局決定了企業(yè)的未來(lái),惡意中傷傷害不了阿里。王帥稱,阿里巴巴是美國(guó)資本市場(chǎng)上唯一一家市值進(jìn)入前十名的外國(guó)公司。它被“財(cái)富”評(píng)為最受尊重的企業(yè)。
王帥表示,阿里巴巴在全球范圍內(nèi)一定會(huì)遵守法律規(guī)定,哪怕和某些法律有不同觀點(diǎn)和看法。阿里巴巴為當(dāng)時(shí)的支付寶決定感到驕傲和自豪,同時(shí)也贏得了新老股東和董事的尊重和支持!至今當(dāng)年的董事和股東依然在今天的阿里巴巴董事會(huì)上開(kāi)心異常。
美團(tuán)和阿里巴巴這一輪你來(lái)我往的公關(guān)大戰(zhàn),再度將人們關(guān)注的焦點(diǎn)引向了美團(tuán)和阿里巴巴的陳年舊事。此前,美團(tuán)曾經(jīng)在創(chuàng)業(yè)早期獲得過(guò)阿里巴巴的戰(zhàn)略投資,但是由于阿里巴巴要求將美團(tuán)的程序接口開(kāi)放給自己遭到拒絕,而與美團(tuán)鬧得不愉快,最終兩家公司結(jié)下了梁子。后來(lái),由于美團(tuán)投向了騰訊,并且與騰訊開(kāi)啟了蜜月期,最終讓它與阿里巴巴之間的關(guān)系始終視同水火。
此番王興在接受采訪時(shí)繼續(xù)認(rèn)定阿里巴巴創(chuàng)始人馬云“誠(chéng)信有問(wèn)題”自然會(huì)再度引發(fā)人們的關(guān)注。我們暫且不去分辨孰是孰非,單單從這一事件本身來(lái)分析這件事情背后的深層次邏輯,從而找到真正引發(fā)美團(tuán)和阿里巴巴口水戰(zhàn)的真正原因。
美團(tuán)與阿里勢(shì)同水火,背后的邏輯是什么?
如果僅僅只是將美團(tuán)和阿里之間的恩怨歸結(jié)于早期投資上的不愉快,未免有些太過(guò)牽強(qiáng)了。無(wú)論是對(duì)于美團(tuán)還是阿里,其實(shí)現(xiàn)在面臨的情況已經(jīng)大不相同。在經(jīng)歷了PC時(shí)代和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的洗禮之后,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)格局基本已經(jīng)確定,以BAT為代表的傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)巨頭和以TMD為代表的新生互聯(lián)網(wǎng)獨(dú)角獸儼然已經(jīng)成為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的頭部公司。
盡管如此,新老巨頭之間為了拓展自身的勢(shì)力范圍未免有些小磕小碰。因此,如果僅僅只是將美團(tuán)和阿里的根源歸結(jié)為早期的投資恩怨未免太過(guò)武斷,之所以讓王興對(duì)阿里耿耿于懷的或許有更深層次的背后原因。
美團(tuán)與阿里之間的戰(zhàn)役日趨白熱化。王興此次在接受采訪時(shí)再度質(zhì)疑阿里巴巴創(chuàng)始人馬云“誠(chéng)信有問(wèn)題”的背后其實(shí)是兩家公司競(jìng)爭(zhēng)日益加劇的表現(xiàn)。我們都知道,阿里巴巴剛剛投資了餓了么,這家曾經(jīng)與美團(tuán)在外賣市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)激烈的對(duì)手最后倒向阿里,最終讓美團(tuán)與餓了么之間的戰(zhàn)役,演變成為美團(tuán)與阿里之間的戰(zhàn)役。
此外,阿里巴巴在投資餓了么之后將其與自身的口碑網(wǎng)進(jìn)行了合并,最終美團(tuán)從當(dāng)初與餓了么的單打獨(dú)斗開(kāi)始演變成為美團(tuán)與口碑餓了么之間的短兵相接。隨著兩家公司競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈,美團(tuán)和口碑餓了么不免會(huì)出現(xiàn)擦槍走火的情況,因此,王興對(duì)阿里巴巴創(chuàng)始人馬云進(jìn)行質(zhì)疑便是在這樣的背景下出現(xiàn)的。
從深層次邏輯來(lái)看,其實(shí)這是美團(tuán)與口碑餓了么競(jìng)爭(zhēng)日趨白熱化的表現(xiàn),同樣是美團(tuán)在遭遇阿里系夾擊之下做出的自然反應(yīng)。我們都知道,美團(tuán)去年收購(gòu)了摩拜單車,但是摩拜單車本身并不盈利。對(duì)于正在和口碑餓了么打得火熱的美團(tuán)來(lái)講,這無(wú)疑是一筆賠錢的買賣,對(duì)于靠燒錢維持的美團(tuán)來(lái)講無(wú)異于雪上加霜。
這個(gè)時(shí)候,口碑餓了么對(duì)于美團(tuán)的阻擊自然會(huì)引起王興的反應(yīng),對(duì)于口碑餓了么背后的阿里巴巴的創(chuàng)始人馬云進(jìn)行質(zhì)疑自然成為了一種政治正確。因此,從這個(gè)邏輯來(lái)看,王興質(zhì)疑阿里巴巴創(chuàng)始人馬云“誠(chéng)信有問(wèn)題”其實(shí)是當(dāng)下美團(tuán)與口碑餓了么之間戰(zhàn)役白熱化的一種集中體現(xiàn)。
美團(tuán)正在遭遇阿里巴巴系的聯(lián)合夾擊。正如前文所講的那樣,盡管當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的市場(chǎng)格局基本已經(jīng)確定,但是,新舊勢(shì)力之間的戰(zhàn)役并沒(méi)有因此而停歇。為了繼續(xù)鞏固和拓展自身的實(shí)力范圍,以新舊巨頭之間的戰(zhàn)役為代表的事件時(shí)有發(fā)生,美團(tuán)和阿里巴巴正是新舊勢(shì)力交戰(zhàn)的突出代表。
此番王興在接受《彭博商業(yè)周刊》采訪時(shí)繼續(xù)對(duì)阿里巴巴進(jìn)行評(píng)價(jià),其實(shí)背后折射出的是美團(tuán)系正在遭遇阿里巴巴系的聯(lián)合夾擊,而且美團(tuán)在這種夾擊之下過(guò)得并不舒服。所以,王興才會(huì)在接受采訪時(shí)對(duì)阿里巴巴自身的投資風(fēng)格和公司運(yùn)行的邏輯進(jìn)行指責(zé)。
從深層次來(lái)看,這種評(píng)價(jià)其實(shí)是其對(duì)阿里巴巴系公司對(duì)美團(tuán)進(jìn)行聯(lián)合夾擊的一種自然的反應(yīng)。同樣是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)新舊巨頭之間拓展自身業(yè)務(wù)范圍時(shí)發(fā)生摩擦?xí)r的一種自然而然的體現(xiàn)。透過(guò)這個(gè)采訪,我們可以嗅到兩大體系之間為了維持自身的勢(shì)力范圍進(jìn)行的回?fù)艉徒鋫洹?/p>
美團(tuán)與阿里巴巴在諸多領(lǐng)域存在競(jìng)爭(zhēng)且矛盾不可調(diào)和。從表面上看,王興與馬云進(jìn)行評(píng)價(jià)是兩家公司創(chuàng)始人之間的恩怨情仇,但是,從商業(yè)角度來(lái)看,我們看到的更多的是兩家公司之間在商業(yè)上的恩怨情仇。王興之所以會(huì)對(duì)阿里巴巴的風(fēng)格如此反感,從很大程度上說(shuō)明兩家公司在很多領(lǐng)域當(dāng)中已經(jīng)發(fā)生了短兵相接的競(jìng)爭(zhēng)。
通過(guò)美團(tuán)的反應(yīng)和阿里巴巴方面的回應(yīng),我們可以比較清晰地看出兩家公司其實(shí)已經(jīng)在諸多領(lǐng)域已經(jīng)發(fā)生了競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,而不僅僅只是停留在外賣的層面上。另外,兩家公司在這些領(lǐng)域之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系而且是不可調(diào)和的。
之所以會(huì)有如此多的矛盾,而且矛盾如此尖銳,才會(huì)讓美團(tuán)對(duì)于阿里巴巴會(huì)有如此評(píng)價(jià),而且可以確定的是兩家公司在這些領(lǐng)域之間的競(jìng)爭(zhēng)是不可調(diào)和的。可以預(yù)見(jiàn)的是未來(lái)隨著兩家公司的競(jìng)爭(zhēng)日益加劇,還將會(huì)有更多領(lǐng)域出現(xiàn)問(wèn)題,從而再度引發(fā)更多的交鋒。
通過(guò)分析,王興在接受采訪時(shí)對(duì)于阿里巴巴以及馬云的評(píng)價(jià),我們可以看出其對(duì)于阿里巴巴以及其創(chuàng)始人馬云的極大意見(jiàn)。但是,我們并不能夠僅僅只是將這種評(píng)價(jià)停留在王興和馬云兩人恩怨的范疇,而是要深度分析這背后更深層次的原因,只有這樣,我們才能夠?qū)τ谶@個(gè)事件有一個(gè)較為全面且清晰的認(rèn)識(shí)。
美團(tuán)劍出鞘,阿里刀在手,二強(qiáng)之戰(zhàn)還將持續(xù)多久?
美團(tuán)和阿里之間的戰(zhàn)役是一波未平一波又起,你來(lái)我往,互不相讓。從目前兩家公司的表現(xiàn)來(lái)看,美團(tuán)和阿里之間的戰(zhàn)役或許還將持續(xù)一段時(shí)間。那么,未來(lái)美團(tuán)和阿里之間的戰(zhàn)役還將會(huì)呈現(xiàn)怎樣的狀態(tài)??jī)杉夜局g的戰(zhàn)役還將持續(xù)多久呢?
美團(tuán)和阿里之間的戰(zhàn)役將會(huì)隨著競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度此消彼長(zhǎng)。美團(tuán)和阿里之間的戰(zhàn)役并不僅僅只是停留在線下的短兵相接的戰(zhàn)役上,而且還體現(xiàn)在線上兩家公司的公關(guān)大戰(zhàn)上,從某種意義來(lái)講,美團(tuán)和阿里之間的戰(zhàn)役會(huì)隨著競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度而此消彼長(zhǎng)。
未來(lái),隨著美團(tuán)和阿里系之間的戰(zhàn)役的不斷火熱,特別是以燒錢為代表的補(bǔ)貼大戰(zhàn)的持續(xù)深入,美團(tuán)和阿里系之間將會(huì)發(fā)生更大的摩擦,由此,兩家公司之間的口誅筆伐將會(huì)有持續(xù)加深的情況。隨著未來(lái)兩家公司之間交集的不斷增多,還將會(huì)有更多的戰(zhàn)役將會(huì)開(kāi)啟,甚至還會(huì)將兩家公司之間的戰(zhàn)役引向新的高潮。
格局未定,美團(tuán)和阿里之間的戰(zhàn)役將會(huì)長(zhǎng)期存在。盡管當(dāng)下的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)的格局已經(jīng)基本確定,但是,處于頭部的互聯(lián)網(wǎng)公司為了拓展自身的勢(shì)力范圍,為了維護(hù)自身業(yè)已形成的優(yōu)勢(shì),所以,不可排除地會(huì)出現(xiàn)業(yè)務(wù)沖突的地方。
另外,再加上美團(tuán)拿到了騰訊的投資,而阿里和騰訊在支付、技術(shù)、數(shù)據(jù)等諸多領(lǐng)域都存在著競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,因此,我們依然不可排除的是美團(tuán)充當(dāng)騰訊開(kāi)路先鋒的可能性。從這個(gè)邏輯來(lái)看,當(dāng)市場(chǎng)格局尚未確定的情況下,美團(tuán)和阿里之間的戰(zhàn)役將會(huì)長(zhǎng)期存在,并且甚至還有持續(xù)蔓延的情況。
美團(tuán)和阿里之間的戰(zhàn)役將蔓延至不同的領(lǐng)域里。從表面上,王興對(duì)馬云是兩家公司創(chuàng)始人之間的恩怨情仇,但是說(shuō)到底是其實(shí)是兩家公司業(yè)務(wù)之間的戰(zhàn)役,隨著兩家公司競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈,他們之間的戰(zhàn)役還將會(huì)蔓延至其他領(lǐng)域里。
從這個(gè)邏輯來(lái)看,美團(tuán)和阿里巴巴兩家公司之間的戰(zhàn)役還將持續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間,而且會(huì)隨著競(jìng)爭(zhēng)的加深,從簡(jiǎn)單的個(gè)人恩怨上升到公司業(yè)務(wù)層面,直到兩家公司的市場(chǎng)格局確定,并且確認(rèn)彼此在不同的領(lǐng)域里都不是他們彼此的威脅。這個(gè)時(shí)候,美團(tuán)和阿里之間的戰(zhàn)役才會(huì)有所減弱,否則的話,美團(tuán)和阿里之間的戰(zhàn)役還將會(huì)出現(xiàn)持續(xù)加深的情況。
在看到王興評(píng)價(jià)馬云“誠(chéng)信有問(wèn)題”的問(wèn)題上,我們不能僅僅只是停留在表面,而是應(yīng)當(dāng)將這個(gè)事件與兩家公司之間日益加深的競(jìng)爭(zhēng)聯(lián)系在一起。只有真正了解兩家公司之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,我們才能真正明白出現(xiàn)這一事件的真正原因,并且得出一個(gè)相對(duì)客觀公正的結(jié)果。
申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!