當(dāng)前位置:首頁 >  電商 >  電商培訓(xùn) >  正文

“供應(yīng)鏈”之后,傳統(tǒng)零售如何會(huì)戰(zhàn)“服務(wù)鏈”?

 2019-12-19 10:34  來源: A5用戶投稿   我來投稿 撤稿糾錯(cuò)

  域名預(yù)訂/競價(jià),好“米”不錯(cuò)過

文|李永華

來源 | 螳螂財(cái)經(jīng)(ID:TanglangFin)

傳統(tǒng)零售與互聯(lián)網(wǎng)融合的進(jìn)程還在不斷加碼。

不久前,騰訊智慧零售與智慧商業(yè)服務(wù)提供商微盟以及傳統(tǒng)家紡巨頭夢潔集團(tuán)(下簡稱:夢潔)在上海宣布開啟“智夢計(jì)劃”,三方宣稱將在在“智慧服務(wù)、智慧門店、智慧渠道和智慧營銷”等領(lǐng)域展開深度合作。簡單地說,就是要推進(jìn)夢潔零售深度數(shù)字化。

毫無疑問,智慧零售這件事由傳統(tǒng)零售單打獨(dú)斗變成了眾多玩家一起參與的“系統(tǒng)工程”,其維度也在不斷提升,而“智夢計(jì)劃”更反映出零售在數(shù)字化升級之外,它所倚重的重心也發(fā)生偏移——“供應(yīng)鏈”戰(zhàn)爭之后,“服務(wù)鏈”戰(zhàn)爭已經(jīng)打響。

私域流量是表,“服務(wù)鏈”是里

微信生態(tài)中的微盟在服務(wù)傳統(tǒng)大型零售企業(yè)過程中已經(jīng)落地了不少案例,夢潔與其合作早已開始,這次可看作一次體系化的深化。

“智夢計(jì)劃”是一個(gè)體系化的行動(dòng),但它的背后顯示出傳統(tǒng)零售商正在主動(dòng)營造屬于自己的流量池,告別過去僅僅“坐商”等客來的狀況,其實(shí)也恰恰解釋了“私域流量”的本質(zhì)問題——“服務(wù)鏈”價(jià)值的塑造。

1、零售流量“去中心化”的核心任務(wù),是拼“服務(wù)鏈”

私域流量出現(xiàn)的主要原因,是流量中心化時(shí)代零售主尤其是傳統(tǒng)零售商面對流量高昂的價(jià)格以及被大型平臺(tái)控制的狀況,意圖打破這種“中心化”,實(shí)現(xiàn)更低的成本和更自主的運(yùn)營。

問題在于,在一個(gè)商品信息爆炸的時(shí)代,消費(fèi)者面對無數(shù)的廣告與營銷,甚至無數(shù)的“購物攻略”,他憑什么只選擇某一家零售商的產(chǎn)品,甘心成為“私域”里的消費(fèi)者?

在根本上,幾乎所有成功的“私域流量”的壁壘,都來自于流量中心化平臺(tái)們難以做到的、差異化的“服務(wù)”。

因?yàn)?,流量中心化平臺(tái)往往很難提供“商品售賣”之外的其他“服務(wù)”,不管是線上的文化娛樂資訊知識,還是線下面對面的生活服務(wù),而擁有實(shí)體店面的傳統(tǒng)零售,借助微盟這樣的第三方服務(wù)商平臺(tái)支持,在線上或線下“服務(wù)”提供方面更有后發(fā)優(yōu)勢。

更進(jìn)一步看,流量中心化平臺(tái)們近年來大談特談“前置倉”、“小區(qū)倉”、海外直采、C2M模式等,說到底都是“供應(yīng)鏈”創(chuàng)新,是圍繞“產(chǎn)品”全生命周期的鏈條重構(gòu),始于原材料供應(yīng)商、經(jīng)由倉庫、止于最終客戶。

而傳統(tǒng)零售+私域流量,則在根本上構(gòu)建了以“人”為中心的各種服務(wù)整合,通過“服務(wù)鏈”主動(dòng)地為消費(fèi)者提供全面的、最優(yōu)的服務(wù),在這個(gè)過程中實(shí)現(xiàn)零售轉(zhuǎn)化,甚至開拓更多關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)——以滿足顧客需求最大化為目標(biāo),把各種圍繞消費(fèi)者的“服務(wù)”按照一定的方式組織成為鏈條,形成從售賣到服務(wù)的閉環(huán),即“服務(wù)鏈”。

這從“智夢計(jì)劃”也可以看出。

該計(jì)劃主要從智慧營銷、智慧門店、智慧渠道和智慧服務(wù)展開合作。在“智慧服務(wù)”模塊中,夢潔提到了“一公里家居消費(fèi)服務(wù)生態(tài)圈”,它是在家紡用品零售之外,配套提供更多與家紡產(chǎn)品直接關(guān)聯(lián)的服務(wù)。

例如,“智慧服務(wù)”就包括夢潔在一些城市開始試行的洗護(hù)服務(wù),為家紡產(chǎn)品提供深度潔凈洗護(hù)服務(wù)。當(dāng)然,它的內(nèi)容遠(yuǎn)不止于此,夢潔借助微盟智慧零售解決方案開發(fā)的小程序“一屋好貨”,消費(fèi)者下單后,可以選擇去店鋪?zhàn)蕴?,也可以選擇讓管家送貨上門,按夢潔方面的說法,如果消費(fèi)者購買了一個(gè)婚慶四件套,管家甚至可以做婚床布置的服務(wù)。

事實(shí)上,在微盟的技術(shù)和平臺(tái)支持下,夢潔智慧零售形成了一個(gè)從家紡產(chǎn)品售賣,到家紡相關(guān)的生活服務(wù)的完整閉環(huán)鏈條,其中自然而然實(shí)現(xiàn)了引流、門店提效、“賣貨”等諸多“私域流量”零售價(jià)值。

對傳統(tǒng)零售而言,完整的服務(wù)閉環(huán)鏈條,顯然比那些拼殺SKU、價(jià)格、物流的“供應(yīng)鏈”做法更符合當(dāng)下傳統(tǒng)零售“在已有的稟賦基礎(chǔ)上做出差異化”的需求。

2、先線下、再線上的零售形態(tài),更容易構(gòu)建“服務(wù)鏈”

微盟的零售數(shù)字化解決方案曾明確表述,企業(yè)智慧零售是從人、貨、場等要素逐步轉(zhuǎn)向以“人”為中心的數(shù)字化重構(gòu)。現(xiàn)在來看,“人、貨、場”即傳統(tǒng)供應(yīng)鏈思維,僅以“人”為中心,本質(zhì)上就是轉(zhuǎn)向了“服務(wù)鏈”。

微盟這樣的理念創(chuàng)新,與其所服務(wù)的客戶都是大型傳統(tǒng)零售服務(wù)商有關(guān)——它們原本在線下有很強(qiáng)的實(shí)力,當(dāng)它們往線上走的時(shí)候,會(huì)比傳統(tǒng)電商更具備做“服務(wù)鏈”的優(yōu)勢。

夢潔案例之外,在行業(yè)內(nèi),同樣用“服務(wù)鏈”試圖突圍的玩家還有很多,它們與夢潔在企業(yè)屬性上并不完全對標(biāo),但“服務(wù)鏈”內(nèi)在價(jià)值是一樣的。

例如,今年雙11發(fā)布會(huì)蘇寧提出要打造“一小時(shí)生活圈”,不僅賣東西還提供各種生活服務(wù),發(fā)布會(huì)上蘇寧小店如何半夜緊急配送寶寶奶粉的案例被重點(diǎn)談及,有人評論蘇寧是“試圖用服務(wù)的方式順便實(shí)現(xiàn)零售”,其實(shí)這就是智慧零售時(shí)代的“服務(wù)鏈”罷了。

無論是蘇寧小店半夜緊急配送寶寶奶粉,還是夢潔配送員到用戶家中配置婚房,這樣的服務(wù)鏈條顯然只有線下零售能夠更好地做到,反過來看,這也是線下零售玩家更熱衷私域流量的內(nèi)在原因。

回過頭來看,微盟在“智夢計(jì)劃”之前與“超級導(dǎo)購”合作,強(qiáng)化其智慧零售解決方案中導(dǎo)購的價(jià)值,其中的“服務(wù)鏈”價(jià)值不容忽視——線下優(yōu)勢凸顯離不開“導(dǎo)購”的服務(wù)鏈價(jià)值提升。

拼殺“服務(wù)鏈”,從三個(gè)層面倒逼傳統(tǒng)零售轉(zhuǎn)型

傳統(tǒng)零售的優(yōu)勢在“服務(wù)鏈”,而拼殺“服務(wù)鏈”轉(zhuǎn)型,對傳統(tǒng)零售還有三個(gè)層面的挑戰(zhàn):

1、要定位消費(fèi)者的“數(shù)字世界位置”,而不是物理位置

側(cè)重“供應(yīng)鏈”的核心,是關(guān)注消費(fèi)者具體在什么位置,產(chǎn)品如何最好、最快觸達(dá)。

而“服務(wù)鏈”默認(rèn)的前提是,消費(fèi)者是無處不在的,不必過分定義消費(fèi)者的“物理位置”,而應(yīng)該主要看其“數(shù)字世界位置”。

“智夢計(jì)劃”中的“智慧營銷”模塊,提供各種營銷游戲、內(nèi)容服務(wù)實(shí)現(xiàn)引流與轉(zhuǎn)化——只要知道消費(fèi)者在網(wǎng)上什么地方、準(zhǔn)備做什么,針對性提供各類內(nèi)容服務(wù)即可,后續(xù)可以引導(dǎo)到線下門店,也可以沉淀到夢潔統(tǒng)一的用戶數(shù)據(jù)庫,成為“數(shù)字資產(chǎn)”。

門店幫助夢潔品牌實(shí)現(xiàn)服務(wù)與粘性增強(qiáng),但夢潔的全網(wǎng)服務(wù)并不被門店的物理位置所限制。

這其中,“服務(wù)鏈”的鏈條串起了引流、轉(zhuǎn)化、留存、裂變等一系列環(huán)節(jié)。

2、沒有“下沉”市場,只有服務(wù)的輻射能力

“下沉”零售近一年來呈現(xiàn)出十分熱門的趨勢,而事實(shí)上,過去提到的“下沉”,本質(zhì)是“供應(yīng)鏈”的一種深化。

混沌大學(xué)李善友在談到拼多多的成長時(shí)說,拼多多最大的成就,是實(shí)現(xiàn)了低端供應(yīng)鏈和低預(yù)算人群的匹配,這種供應(yīng)鏈的匹配做到了比任何人都極致。

而其實(shí)對傳統(tǒng)零售而言,這樣的“下沉”可能并沒有那么重要。

一方面,夢潔這樣的傳統(tǒng)零售商,本身就布局在不同“級別”的城市甚至村鎮(zhèn),不存在所謂“下沉”市場開拓的問題;

另一方面,從“服務(wù)鏈”的角度看,其實(shí)追趕“下沉”的趨勢并無必要。

供應(yīng)鏈面前有“下沉”,服務(wù)鏈面前沒有,而只有輻射鏈條的輻射范圍或輻射能力。“智夢計(jì)劃”中,夢潔的智慧服務(wù)可以觸達(dá)所有類型的人群,家紡相關(guān)的生活服務(wù),能夠發(fā)生在任何地域。

一個(gè)一線城市的夢潔門店,在“一屋好貨”上接到了配送到家的任務(wù),直接深入社區(qū)為消費(fèi)者提供服務(wù),這也是另一種形式的“下沉”,只不過,這種“下沉”的核心在于服務(wù)的輻射能力有多強(qiáng),能把服務(wù)做得多么“沉入”用戶的日常生活。

于是,可以料想的是,“智夢計(jì)劃”下,夢潔的各種與家紡相關(guān)的服務(wù)會(huì)更豐富和更深度。

3、真正打造價(jià)值共同體,而不只是利益關(guān)系

如果認(rèn)真研究一下,就會(huì)發(fā)現(xiàn),微盟提供給夢潔以及更多零售服務(wù)商的智慧零售解決方案,不是簡單的線上商城,或者小程序商城,而是一套圍繞從線上引流到平臺(tái)構(gòu)建、幫助線下完成顧客重構(gòu)價(jià)值鏈和生態(tài)體系搭建,提升門店轉(zhuǎn)化的同時(shí)最終能夠完成將用戶沉淀為數(shù)據(jù)資產(chǎn)的完整閉環(huán)。

也只有這樣,服務(wù)才能形成閉環(huán),才能讓零售商獲得私域流量時(shí)代的“用戶數(shù)據(jù)資產(chǎn)”沉淀。如果都只是在網(wǎng)上賣東西,快遞到了就結(jié)束了,這樣的“線上商城”沒有更深度的意義。

而這一系列“操作”具體到落地環(huán)節(jié)有一個(gè)很重要的問題:與玩“供應(yīng)鏈”的流量中心化平臺(tái)力出一孔不同,線下零售往往由離散的“利益?zhèn)€體”所組成,可能是直營門店,可能是加盟商,在“服務(wù)鏈”面前如何更好地協(xié)同起來?

從這個(gè)意義上看“智夢計(jì)劃”的“智慧渠道”板塊,其價(jià)值就有另一種詮釋角度:

讓每一個(gè)加盟商“上云”,與夢潔共享商品、共享庫存、共享活動(dòng)、共享運(yùn)營等,每個(gè)門店的客戶能夠在線上購買到夢潔所有的商品和“服務(wù)”,所有利益?zhèn)€體被統(tǒng)一到服務(wù)鏈條中,形成推動(dòng)服務(wù)鏈條完善的價(jià)值共同體。

“服務(wù)鏈”下,零售To B服務(wù)要實(shí)現(xiàn)“1+1=N”?

從零售To B服務(wù)角度看,“服務(wù)鏈”的構(gòu)建還有另一種意義。

眾所周知,“供應(yīng)鏈”考驗(yàn)硬性指標(biāo),不同的企業(yè)稟賦差別很大,To B服務(wù)就算在與某些典型企業(yè)的合作中磨礪出一個(gè)很好的方案,但很多時(shí)候會(huì)因?yàn)樾驴蛻羝髽I(yè)的實(shí)際情況“跟不上”而擱淺。

但“服務(wù)鏈”其實(shí)更偏向于理念的革新,更具備操作空間、更有彈性,不同的企業(yè)都會(huì)有自己構(gòu)建“服務(wù)鏈”的方式,只要思想“放得開”,無非是內(nèi)部的數(shù)字系統(tǒng)建設(shè)、人員培訓(xùn)等問題,并無太多鉗制方案執(zhí)行的硬性指標(biāo)。

如此,微盟這樣的智慧商業(yè)服務(wù)提供商很容易形成整套的、可在不同企業(yè)間應(yīng)用的閉環(huán)解決方案,將有價(jià)值的方案更快地復(fù)制給更多傳統(tǒng)零售商,智慧零售To B服務(wù)將會(huì)形成“1+1=N”的合作價(jià)值,推動(dòng)行業(yè)更快速演化,這是單純“供應(yīng)鏈”玩法做不到的。

所以,也可以看出,服務(wù)鏈并不是模式創(chuàng)新,而是開放理念下的系統(tǒng)整合,它比更依賴零售企業(yè)稟賦的“供應(yīng)鏈”更具備通用性,產(chǎn)生的優(yōu)質(zhì)案例更容易橫向進(jìn)行“個(gè)性化”復(fù)制。

回過頭來看,這幾年“供應(yīng)鏈”有關(guān)的概念在零售領(lǐng)域大行其道,零售大戰(zhàn)多數(shù)集中在“供應(yīng)鏈”身上,如何找到更好、更精準(zhǔn)的產(chǎn)品,如何將他們以更快的方式觸達(dá)消費(fèi)者……但是,事實(shí)證明,對那些想變革自身的零售企業(yè)來說,盲目加入“供應(yīng)鏈”戰(zhàn)爭成本是高昂的,一些大型連鎖商超開拓新業(yè)務(wù)的失敗已經(jīng)說明問題。

在零售To B服務(wù)迅猛發(fā)展的今天,懷著開放的理念,找到普適性強(qiáng)的“服務(wù)鏈”解決方案,或許更適合大多數(shù)稟賦各異的零售玩家,一場“服務(wù)鏈”的盛宴可能就在眼前。

*此內(nèi)容為【螳螂財(cái)經(jīng)】原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán),任何人不得以任何方式使用,包括轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制或建立鏡像。

【完】

螳螂財(cái)經(jīng)(微信ID:TanglangFin):

•泛財(cái)經(jīng)新媒體,《財(cái)富生活》等多家雜志特約撰稿人。

•微信十萬+曝文《京東走向“四分五裂”》《“維密秀”被誰殺死了?》創(chuàng)作者;

•重點(diǎn)關(guān)注:新金融、新消費(fèi)(含新零售)、區(qū)塊鏈、上市公司等財(cái)經(jīng)金融領(lǐng)域。

申請創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)標(biāo)簽
傳統(tǒng)零售業(yè)
供應(yīng)鏈

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦