最近看了很多關(guān)于學(xué)習(xí)機(jī)的測評文。
看看這些測評大佬們都在關(guān)注什么數(shù)據(jù)?
內(nèi)存、芯片、分辨率、寬度、厚度、屏占比。
是不是恨不得再給學(xué)習(xí)機(jī)跑個分，這一天凈整些沒用的。孩子拿學(xué)習(xí)機(jī)是用來學(xué)習(xí)，而不是玩游戲，你這就跟買電腦用作辦公，卻始終要求顯卡和CPU一定要高性能是一樣的，其最終結(jié)果都是本末倒置。
好了，閑話不多說，只是在評測前申明一下我的觀點。
1.學(xué)習(xí)機(jī)最重要的是如何輔助學(xué)習(xí)，體現(xiàn)在功能性上，而不是硬件性能上，只要不影響學(xué)生的使用流暢，過載的性能并不能讓孩子的成績突飛猛進(jìn)，相反，玩游戲太流暢可能孩子成績還得掉。
2.測評學(xué)習(xí)機(jī)最重要的是看這個學(xué)習(xí)機(jī)的成績，也就是這個品牌的往期歷程，測評學(xué)習(xí)機(jī)就像選輔導(dǎo)班一樣，不看看之前的學(xué)生都有什么變化?光看輔導(dǎo)班裝修有用嗎?
基于此，我今天測評的學(xué)習(xí)機(jī)只有一臺，那就是OK 學(xué)習(xí)機(jī)S4 plus。
測評前先說一下原因吧，正如我上面所說，測評看的是品牌的往期歷程。
OK學(xué)習(xí)機(jī)的過往經(jīng)歷挺精彩的，查了很多資料，沒有任何一款學(xué)習(xí)機(jī)能夠像它一樣在學(xué)校課前、課中、課后各個環(huán)節(jié)都能日?；瘡V泛使用。學(xué)習(xí)機(jī)不應(yīng)該是一款單純的硬件，而應(yīng)該是有溫度的，從教育的角度出發(fā)的。所以我一直認(rèn)為，科技公司是做不好學(xué)習(xí)機(jī)的，只有做教育的公司才能做好學(xué)習(xí)機(jī)，而能夠得到校長、老師和學(xué)生認(rèn)可的學(xué)習(xí)機(jī)，才是合格的學(xué)習(xí)機(jī)。
好了，進(jìn)入正文，品牌歷程的測評，來源于新東方、擁有多年學(xué)校應(yīng)用經(jīng)驗的OK無疑是合格的。
那么，使用流暢性和功能性上，它合格嗎?
一.系統(tǒng)流暢性
所謂的系統(tǒng)流暢性，其實就是指學(xué)習(xí)機(jī)在各個功能間的切換以及操作時，系統(tǒng)的反應(yīng)速度，與我們操作電腦無疑，是可以很清晰感知到的一個重要關(guān)鍵點。
這臺學(xué)習(xí)機(jī)的系統(tǒng)是獨家研發(fā)的OS(區(qū)分于MAC的OS，不是一個東西)，同樣也是基于安卓開發(fā)的系統(tǒng)，系統(tǒng)流暢性在測試過程中沒有發(fā)現(xiàn)卡頓及延遲，操作極為流暢。
在測系統(tǒng)流暢性的時候，順便把觸屏的反應(yīng)時間也測了一下，點觸和跟隨反應(yīng)時間都在微秒范圍內(nèi)，幾乎可以與市面上五千元左右的智能手機(jī)相媲美，至少超越了95%以上的學(xué)習(xí)機(jī)。
二.功能有效性
測系統(tǒng)流暢性的目的是什么?
答案很簡單，其實就是為了功能的有效承載做鋪墊。
如果系統(tǒng)都不流暢，再好的功能也是浪費(fèi)學(xué)生的時間。
那么在系統(tǒng)流暢性達(dá)標(biāo)之后，來看看這臺OK學(xué)習(xí)機(jī)功能上有哪些獨到之處吧。
首先，雙屏操作，注意，這里我說的并不是單獨評價一個屏幕，而是雙屏的功能。
雙屏實現(xiàn)了在學(xué)習(xí)機(jī)上的手寫功能，幾乎還原了孩子在書本上的手寫行為，同時，主屏幕是墨水屏，其護(hù)眼功能極大限度的保護(hù)了孩子的視力，而手寫屏則完全可以看作是一個KINDLE，單就這一點，性價比方面這款學(xué)習(xí)機(jī)已經(jīng)非常出色了，就像現(xiàn)在非?；鸬膕urface，或許到OK學(xué)習(xí)機(jī)S5，這個手寫屏也是可拆卸的了。
當(dāng)然，雙屏操作，手寫功能只是錦上添花，我所關(guān)注的是學(xué)習(xí)機(jī)的內(nèi)在邏輯，也就是說，這款學(xué)習(xí)機(jī)是否真的符合智慧教育理念，是否真的能幫助學(xué)生提高效率，要看的，是它的核心功能。
第一步，打開學(xué)習(xí)機(jī)，進(jìn)入主界面，(登錄環(huán)節(jié)我就省了，沒什么難度)
上屏展示界面上，“觀象臺、魔鏡、知識目錄、錯題本、學(xué)習(xí)記錄”等功能是可以手動添加的，操作上并不算麻煩。其中學(xué)習(xí)記錄就是記錄往期學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)和內(nèi)容，而魔鏡則是基于這些學(xué)習(xí)記錄分析出的使用者自身的易錯點和知識薄弱點，這一點讓我嘆為觀止，有點像MAC基于用戶使用習(xí)慣提供的人性化操作指導(dǎo)，只能說把握好用戶的心理真的太重要了。
錯題本就不說了，字面意思，儲存起來比紙質(zhì)的方便很多，還不用擔(dān)心丟。
至于觀象臺，則是根據(jù)大數(shù)據(jù)展示同年級同學(xué)科的易錯點和知識難點，可以作為參考。
簡單總結(jié)一下，在功能上，魔鏡算是絕對意義上的新時代創(chuàng)新產(chǎn)物，這種基于數(shù)據(jù)的分析是人腦達(dá)不到的，老師再了解孩子也比不上數(shù)據(jù)，而錯題本和觀象臺更類似于一種數(shù)據(jù)的儲存及分析，只不過觀象臺是大數(shù)據(jù)，這其實也側(cè)面印證了OK學(xué)習(xí)機(jī)擁有多年學(xué)校內(nèi)的常態(tài)化使用經(jīng)驗，沒有大量數(shù)據(jù)的積累，誰敢碰這個?
其實簡單評測下來，我的唯一感知就是，東西是好東西，但缺乏了真正智能化的引導(dǎo)，換句話說，在用戶使用行為上，與蘋果有很大差別，但在學(xué)習(xí)機(jī)里，確實首屈一指，像市面上吹噓過多的科大訊飛X1以及銷量最高的步步高等，也實實在在在各方面略遜于OK S4 PLUS，但如果單純論給孩子買電子書包，搜索大量的資料，那步步高依然是No.1。
看個人選擇吧，學(xué)習(xí)機(jī)本來就不屬于主流電子產(chǎn)品，個人喜好占比太大，不過極度不推薦用iPAD替代學(xué)習(xí)機(jī)，可別整那沒用的了，自己想玩就直說，別打著孩子的旗號。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
