當(dāng)前位置:首頁 >  科技 >  互聯(lián)網(wǎng) >  正文

美團(tuán)還是把大眾點(diǎn)評(píng)清洗了

 2020-09-14 09:52  來源: A5用戶投稿   我來投稿 撤稿糾錯(cuò)

  域名預(yù)訂/競價(jià),好“米”不錯(cuò)過

美團(tuán)點(diǎn)評(píng)簡化為“美團(tuán)”,表面上是統(tǒng)一品牌的需要,實(shí)際上是美團(tuán)在推行“去大眾點(diǎn)評(píng)化”的重要一步——題記

王興還是對(duì)大眾點(diǎn)評(píng)毫不留情地動(dòng)手了。

9月11日,美團(tuán)點(diǎn)評(píng)發(fā)布公告稱,公司的中英文名稱將發(fā)生改變,英文名稱由原來的“Meituan Dianping”簡化為“Meituan”,中文名稱由原來的“美團(tuán)點(diǎn)評(píng)”簡化為“美團(tuán)”。

換句話就是說美團(tuán)點(diǎn)評(píng)還是回到原來沒有合并前的老路上來,將大眾點(diǎn)評(píng)熟視無睹了,只有美團(tuán),沒有大眾點(diǎn)評(píng)。

對(duì)于這種突如其來的做法,美團(tuán)點(diǎn)評(píng)公告解釋稱,這種簡化,有助于建立統(tǒng)一的品牌形象,提升客戶的認(rèn)知,助力市場推廣。

可高飛銳思想還是納悶,既然美團(tuán)點(diǎn)評(píng)是由美團(tuán)和大眾點(diǎn)評(píng)合并來的,為照顧歷史沿革和大眾點(diǎn)評(píng)情緒,為什么簡化名稱不用“美點(diǎn)”,非要用“美團(tuán)”呢?為什么不用大眾或點(diǎn)評(píng),非要用美團(tuán)呢?個(gè)人以為,美點(diǎn),大眾,點(diǎn)評(píng)這三個(gè)名稱并不比美團(tuán)差勁。

美團(tuán)點(diǎn)評(píng)一直聚焦于“food+platform”戰(zhàn)略。food有食物、點(diǎn)心之意,也沿襲了大眾點(diǎn)評(píng)的核心意涵,用“美點(diǎn)”豈不是更讓美團(tuán)點(diǎn)評(píng)員工和用戶覺得更妥帖,更尊重歷史、更符合業(yè)務(wù)現(xiàn)狀,更有助于未來發(fā)展?大眾和點(diǎn)評(píng)這兩個(gè)名字,也是說得過去的。

不是高飛銳思想比美團(tuán)點(diǎn)評(píng)高管,尤其是王興聰明多少——王興是清華學(xué)霸出身,其智商非我輩可及;而是用美團(tuán)而不用美點(diǎn),是刻意為之,是美團(tuán)在逐步推行“去大眾點(diǎn)評(píng)化”戰(zhàn)略。

其實(shí),美團(tuán)點(diǎn)評(píng)去大眾點(diǎn)評(píng)化不是一時(shí)意氣用事,而是想法由來已久,這次改名只是到了高潮而已。

大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)2003年4月在上海成立,是中國領(lǐng)先的本地生活信息和交易平臺(tái),主要為用戶提供商戶信息、消費(fèi)點(diǎn)評(píng)及消費(fèi)優(yōu)惠等信息服務(wù),同時(shí)提供團(tuán)購、餐廳預(yù)訂、外賣、電子會(huì)員卡等交易服務(wù)。在合并前,與美團(tuán)存在諸多業(yè)務(wù)上的競爭關(guān)系。2014年2月,騰訊與大眾點(diǎn)評(píng)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略合作,由騰訊持股20%,算是站隊(duì)騰訊了。

美團(tuán)網(wǎng)2011年5月在北京成立,號(hào)稱“吃喝玩樂全都有”。在創(chuàng)始人王興帶領(lǐng)下,美團(tuán)發(fā)展迅速,呈現(xiàn)爆發(fā)式增長,到2014年實(shí)現(xiàn)交易額460億元,較2013年增長180%以上,市場份額占比為60%,超過半壁江山。在美團(tuán)前幾輪融資中,阿里巴巴是一個(gè)積極的領(lǐng)投者和跟投者,所以,在2015年之前,美團(tuán)算是可以歸到阿里陣營。2011年7月,美團(tuán)的B輪融資,阿里巴巴領(lǐng)投5000萬美金,幫助美團(tuán)在千團(tuán)大戰(zhàn)中活了下來。2014年5月,美團(tuán)的C輪3億美元融資,阿里巴巴也積極跟投。

與騰訊佛系的財(cái)務(wù)投資不一樣,阿里巴巴投資美團(tuán)絕不是財(cái)務(wù)投資那么簡單,而是出于未來業(yè)務(wù)發(fā)展需要,希望借美團(tuán)補(bǔ)齊自己的短板。馬云進(jìn)一步控制美團(tuán)的想法逐漸浮出水面。但強(qiáng)硬的馬云碰到了更加強(qiáng)硬的王興,兩人在2015年不歡而散,阿里巴巴撤出大部分股份,騰訊趁虛而入。

美團(tuán)和大眾點(diǎn)評(píng)的業(yè)務(wù)高度重合,在合并之前,兩家企業(yè)打得不可開交。后來在共同的資本方騰訊和紅杉資本的撮合和斡旋下,2015年10月,美團(tuán)與大眾點(diǎn)評(píng)發(fā)布聯(lián)合聲明,成立新公司美團(tuán)大眾點(diǎn)評(píng),宣布戰(zhàn)略合并,合并后由美團(tuán)CEO王興和大眾點(diǎn)評(píng)CEO張濤同時(shí)擔(dān)任聯(lián)席CEO和聯(lián)席董事長,重大決策在聯(lián)席CEO和董事會(huì)完成,兩家公司在人員架構(gòu)上保持不變,并保留各自的品牌和業(yè)務(wù),獨(dú)立運(yùn)營。

由此看來,美團(tuán)點(diǎn)評(píng)合并初期,王興對(duì)大眾點(diǎn)評(píng)和張濤還是比較尊重的,做到了“先禮”。然而,好景不長,“后兵”接著來了。兩家公司合并不到一個(gè)月,原大眾點(diǎn)評(píng)總裁張濤就不再擔(dān)任新公司聯(lián)席CEO,從合并后的美團(tuán)點(diǎn)評(píng)黯然出局,從此淡出江湖。張濤走的時(shí)候,與大眾點(diǎn)評(píng)的創(chuàng)業(yè)伙伴抱頭痛哭,悔不當(dāng)初。這張照片一直深深地刺痛著互聯(lián)網(wǎng)的神經(jīng)。張濤走后,大眾點(diǎn)評(píng)勢(shì)力在新公司中一落千丈,一日不如一日。

2020年是美團(tuán)與大眾點(diǎn)評(píng)合并后的第五個(gè)年頭。通過這五年努力,美團(tuán)完成了對(duì)大眾點(diǎn)評(píng)的滲透和同化。選擇在這個(gè)時(shí)候去大眾點(diǎn)評(píng)化,也許已經(jīng)具備了天時(shí)地利人和的一切條件,能夠?qū)p失降到最低,局面也基本可控。一切都在意料之中,大眾點(diǎn)評(píng)還是被從公司名稱中被抹去了,也許在不久的將來,大眾點(diǎn)評(píng)在美團(tuán)中可能一點(diǎn)痕跡都不會(huì)留下來。

王興曾經(jīng)批評(píng)馬云控制欲很強(qiáng),其實(shí)兩人是半斤八兩——這也是王興一直不喜歡馬云的原因。就像阿里巴巴曾經(jīng)收購的很多企業(yè)一樣,當(dāng)初收購,都是為了避免在激烈競爭中兩敗俱傷。也許合并目的是為避免消耗,一起做大做強(qiáng);但合并的最終結(jié)果,可能就是被消滅。這是企業(yè)創(chuàng)始人在面對(duì)合并時(shí),不得不考慮的一個(gè)重要課題。

商人的話,可信度是不高的。在互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展史上,這種例子實(shí)在太多了,數(shù)都數(shù)不過來,大眾點(diǎn)評(píng)又是一個(gè)慘痛的前車之鑒。

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦