(以下排名不分先后順序)
一、商派
商派成立于2014年4月份，號稱是國內(nèi)最大的電商軟件公司，但是其主營業(yè)務(wù)為saas，其中以云起系列及微好店為主，少量承接定制商城開發(fā)類項目。
優(yōu)點(diǎn)：商派成立時間早，經(jīng)過多輪融資進(jìn)行大量投放廣告，在國內(nèi)有比較強(qiáng)的知名度，其市場占有率遙遙領(lǐng)先，其ecshop有一定知名度。
劣勢：公司內(nèi)部的人員流動很大，這次光我們對接人員換了三次，公司流程非常復(fù)雜。中大型項目是采用外包的形式進(jìn)行處理，其ONEX的報價費(fèi)用比較高。
總結(jié)：商派的開發(fā)語言是PHP ，其主要交付方式為saas(為主)和開源系統(tǒng)，對于試水電商，又不想花太多錢的企業(yè)，可以采用其ecshop及云起產(chǎn)品，它畢竟在電商軟件界存在多年，模式主要就是針對企業(yè)電商業(yè)務(wù)，產(chǎn)品穩(wěn)定性還是可以的。但是若是大型部署項目還需要慎重考慮，畢竟人員流動性也大公司流程漫長一旦出現(xiàn)需求變更會很麻煩。
二、 ShopNC
這家是較早開發(fā)BBC軟件的公司，具備成熟且標(biāo)準(zhǔn)化的電商平臺技術(shù)解決方案，產(chǎn)品開發(fā)語言包括PHP以及java，界面設(shè)計不錯。
優(yōu)點(diǎn)：起家時，即專注B2B2C開發(fā)，系統(tǒng)比較成熟，界面視覺比較好，長期專注于電商行業(yè)發(fā)展。
劣勢：到他們公司實地考察發(fā)現(xiàn)其公司變動人員流失嚴(yán)重，產(chǎn)品許久未更新，由于之前管理不當(dāng)，大量代碼被盜，系統(tǒng)安全無法保障。
總結(jié)：其系統(tǒng)，開發(fā)語言為PHP以及java，開源，主要是獨(dú)立部署，也支持集群部署，系統(tǒng)比較成熟，價格比較高，因為之前允許大家下載使用，加上管理不當(dāng)，大量代碼被盜，安全性存在一定的問題。
三、商淘云
因為我們有同事在廣州，比較方便了解。其主打開源電商產(chǎn)品，從15年發(fā)布第一個版本后一直圍繞多用戶商城做迭代和周邊電商型產(chǎn)品開發(fā)。
優(yōu)勢：框架容易上手，代碼比較規(guī)范，系統(tǒng)迭代的速度在我們選型中的廠商最積極，系統(tǒng)的功能和周邊產(chǎn)品都齊全，插件式的開發(fā)讓開發(fā)的同事很爽。我們前期下載了開源版的代碼評估，實地考察他們演示了系統(tǒng)，看了幾個成交案例。當(dāng)時著重了解他們中國平安、鉅豪燈飾、云飾網(wǎng)的案例?？傮w了解下來覺得系統(tǒng)很成熟，運(yùn)行起來比較穩(wěn)。
劣勢：相對看的幾家來說，項目報價費(fèi)偏高，如果是初創(chuàng)的小微企業(yè)，投入成本較多。
總結(jié)：從產(chǎn)品和公司情況來看，選型進(jìn)行三輪對比了十幾家，覺得商淘云做得比較好，經(jīng)驗比較豐富，其產(chǎn)品線迭代和擴(kuò)展，像一個個模塊可以相互做對接和擴(kuò)展，對我們想涉足這一塊的企業(yè)，感覺會比較安全。我們幾輪考察下來選擇跟商淘云合作，其實很大部分看中他們的產(chǎn)品設(shè)計和技術(shù)服務(wù)。
四、辰商
辰商成立于2014年6月份，為融鈺集團(tuán)旗下控股子公司。主要專注于新零售、大數(shù)據(jù)、科技金融解決方案。
優(yōu)勢：被融鈺集團(tuán)收購，獲得融資快速擴(kuò)張，服務(wù)客戶包括中大小企業(yè)，以服務(wù)中小企業(yè)為主，產(chǎn)品線比較豐富。
劣勢：融鈺集團(tuán)資方介入后公司整體偏向sass線，定制類交付資源極少，無并發(fā)交付能力。拜訪其客戶發(fā)現(xiàn)除了他們的一兩個案例客戶其他的滿意度較差，報價費(fèi)用高。
總結(jié)：辰商的業(yè)務(wù)線比較全面，服務(wù)中大小企業(yè)，目前整個業(yè)務(wù)偏向了saas，也做少量獨(dú)立部署，語言為PHP，開源，支持集群部署。
五、韜沃科技
韜沃科技，16年成立的，是一家新起來的公司。做電商軟件開發(fā)和服務(wù)，總部位于上海市徐匯區(qū)。
優(yōu)點(diǎn)：產(chǎn)品線較多，覆蓋前端后端各個環(huán)節(jié)。考察了上汽，修養(yǎng)堂，聯(lián)塑億力等的開發(fā)案例。整個公司展現(xiàn)出來的拼勁很好，企業(yè)氛圍不錯。
劣勢：公司開發(fā)人員很少，產(chǎn)品過多，精力分散，擔(dān)心他們系統(tǒng)的成熟性。而且說實話項目經(jīng)驗比較少。
總結(jié)：韜沃主要語言是PHP也有部分Java產(chǎn)品，產(chǎn)品線豐富但價格也不低。在對比的幾家里，項目案例和產(chǎn)品上沒看到足夠的亮點(diǎn)和優(yōu)勢。
六、管易
管易云是金蝶集團(tuán)旗下專注提供電商企業(yè)管理軟件服務(wù)的子品牌，以電商saas ERP起家及做為主營業(yè)務(wù)的電商公司，后被金蝶收購，比較在行的是管易云SaaS云服務(wù)
優(yōu)勢：可和金蝶系統(tǒng)對接，淘系客戶群居多，SAAS ERP有一定知名度，對接平臺豐富，ERP實施經(jīng)驗較多。
劣勢：被金蝶收購后只做saas，商城項目經(jīng)驗少，通過外包第三方，項目有一定的風(fēng)險。
總結(jié)：管易云已成為淘寶、天貓、京東等超過70家主流電商平臺的ISV合作伙伴，SAAS ERP有一定知名度，起家就從幫助淘寶商家處理訂單，商城經(jīng)驗少，而且現(xiàn)在幾乎不做了，所以企業(yè)可根據(jù)自身業(yè)務(wù)需求，有選擇的進(jìn)行確定。
七、千米 / 萬米
公司位于南京雨花臺也是以前我待過很久的地方，前期好感度不錯，其前身做商派服務(wù)商，拿到融資后獨(dú)立并研發(fā)自己的產(chǎn)品，具備一定的市場口碑。
優(yōu)勢：千米專注做SAAS產(chǎn)品線，其用戶應(yīng)用較多，客戶主要是中小企業(yè)，緊跟時代潮流，目前主要是提供新零售解決方案。
劣勢：千米因為做得是saas產(chǎn)品，無法根據(jù)客戶需求定制開發(fā)，其子公司萬米目前交付項目能力較弱(他們銷售看了需求把我們Pass了)
總結(jié)：千米的saas產(chǎn)品做得相對比較成功， 在國內(nèi)用戶也比較多，但是其定制開發(fā)能力比較欠缺，包括其子公司萬米專注大客戶定制，但是銷售和我混熟后居然建議我不要選擇!!!在定制開發(fā)方面，還需要努力。
八、商之翼
商之翼成立于2014年，是一家專業(yè)的智能新零售電商生態(tài)系統(tǒng)提供商，長期專注于電商生態(tài)系統(tǒng)的研發(fā)及企業(yè)信息化服務(wù)。前身是ecshop系統(tǒng)的模板開發(fā)商，由ecshop改的小京東當(dāng)時十分流行。
優(yōu)點(diǎn)：老牌電商服務(wù)商，前端做得比較好，比較早期拋開ECShop架構(gòu)獨(dú)立開發(fā)了小京東+，培養(yǎng)起了自己的后臺開發(fā)團(tuán)隊。
劣勢：國內(nèi)yii框架用戶群體比較小眾，上手不容易，維護(hù)成本高，另外產(chǎn)品的價格十分昂貴，性價比十分低。
總結(jié)：商之翼可能更適用于一些高大上的公司，類似他們客服說的應(yīng)對千萬級并發(fā)的企業(yè)，商城線主打云端部署也支持獨(dú)立部署，商城初始預(yù)算要比較高。徘徊到了選型的第二輪，商務(wù)談判不大愉快最后不得不pass。
九、大商創(chuàng)
大商創(chuàng)創(chuàng)立于2012年，致力于為傳統(tǒng)企業(yè)及中小型電商公司提供高質(zhì)量的電商一站式解決方案。前身是ecshop系統(tǒng)的模板開發(fā)商，從商派獲取了大量客戶后開始自己研發(fā)ecshop插件。
優(yōu)點(diǎn)：在模版開發(fā)方面，能力比較強(qiáng)，價格低開源系統(tǒng)，模版插件資源豐富。
劣勢：主要的產(chǎn)品還是ecshop衍生，產(chǎn)品架構(gòu)陳舊，穩(wěn)定性、擴(kuò)展性差。最新的是laravel開發(fā)，但銷售說源碼版核心代碼也會加密。Laravel框架開發(fā)聽起來可以，但包含了一部分ecshop的代碼，代碼繼承在加密部分，加密插件的問題有可能影響整個系統(tǒng)的兼容性。
總結(jié)：大商創(chuàng)，開發(fā)語言為PHP，商城線包括saas及獨(dú)立部署、開源系統(tǒng)，強(qiáng)項在于模板開發(fā)，價格也便宜。后期項目集成能力有待考證!
十、海商
海商創(chuàng)立于2008年，位于長沙，主要業(yè)務(wù)是為中小企業(yè)、個人網(wǎng)商及網(wǎng)站站長提供B2C獨(dú)立購物網(wǎng)站搭建的一站式套餐服務(wù)及網(wǎng)店推廣服務(wù)。
優(yōu)點(diǎn)：海商成立時間早，產(chǎn)品比較多樣，可以適用各種各樣的運(yùn)營場景，產(chǎn)品價格較低;營銷的內(nèi)容布局做得比較好，自然排名比較高，網(wǎng)絡(luò)營銷成本低。
缺點(diǎn)：技術(shù)老舊，目前還是以.net為主，其主要交付形式為SaaS，，如果是大眾化的需求會接少量定制，不為垂直行業(yè)做定制，銷售說可源碼交付但會有部分核心代碼加密(個人認(rèn)為是系統(tǒng)主框架及綁定域名的核驗部分)。
總結(jié)：海商，開發(fā)語言為.net，商城線主要是SaaS，及獨(dú)立部署，后續(xù)的二開和維護(hù)成本會比較高，由于公司沒有.net技術(shù)棧，在技術(shù)選型Pass。
最后：這次選型耗時長，可能有些廠商漏了。寫這些只是我們深知傳統(tǒng)企業(yè)做電商轉(zhuǎn)型的困難，所以將自己企業(yè)項目的一些經(jīng)驗分享出來可以供大家借鑒，真正選擇到適合自己的服務(wù)商，少走彎路!
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！
