域名預(yù)訂/競(jìng)價(jià)，好“米”不錯(cuò)過

如果說用戶對(duì)電子產(chǎn)品哪項(xiàng)硬件要求變高了，毫無疑問是屏幕。

就像蘋果在2019年推出iPhone11上一般，隨著OLED成為手機(jī)屏幕的標(biāo)配，蘋果采用LCD，遭到無數(shù)果粉跟網(wǎng)友的吐槽。

隨著時(shí)代的不斷更迭，電子產(chǎn)品的功能及硬件逐漸豐富，屏幕的更迭也在不斷演變，從早期的LCD、再到OLED，再到現(xiàn)在的Mini LED、Micro LED，屏幕經(jīng)歷了時(shí)代的洗禮。

今年下半年開始，Mini LED似乎成為取代OLED的那顆璀璨新星，采用Mini LED的電子產(chǎn)品如同雨后春筍般冒出。

從TCL推出Mini LED電視旗艦“X12”，再到蘋果發(fā)布首款采用Mini LED的“MacBook Pro”，Mini LED的應(yīng)用場(chǎng)景不斷延展。

Mini LED已成肉眼可見的屏顯新趨勢(shì)。

自上而下的新趨勢(shì)

先要弄明白的是，Mini LED到底是什么。

Mini LED，是一種屏幕顯示技術(shù)，并不是一塊屏幕面板，屬于背光技術(shù)的一種，與側(cè)入式背光以及直下式背光是同一技術(shù)種類，是FALD區(qū)域中配置的微型背光技術(shù)。

將Mini Led具體剖析，主要分為上游芯片端、中游封裝端、下游應(yīng)用端。

一個(gè)很明顯的趨勢(shì)就是，屏幕產(chǎn)業(yè)鏈正在自上而下地進(jìn)行一場(chǎng)變革，無論是上中游生產(chǎn)端，還是下游應(yīng)用端，對(duì)Mini LED產(chǎn)能布局和需求都在逐漸加重。

上游芯片行業(yè)正在向Mini LED過渡，Mini LED芯片從正裝過渡到倒裝，行業(yè)集中度進(jìn)一步提升。三安、華燦等企業(yè)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)終端產(chǎn)品的上市；聚燦、乾照等傳統(tǒng)企業(yè)也在進(jìn)行產(chǎn)能布局，擴(kuò)大對(duì)Mini LED芯片的產(chǎn)能，前不久，晶元光電預(yù)計(jì)將在2022年對(duì)Mini LED芯片總產(chǎn)能擴(kuò)大50%，短期產(chǎn)能目標(biāo)提高20%-30%。

而中游封裝端，隨著巨量轉(zhuǎn)移技術(shù)以及COB封裝技術(shù)的成熟，國(guó)內(nèi)封裝龍頭鴻利智匯、瑞豐光電、木林森、國(guó)星光電均已率先著手技術(shù)和產(chǎn)能的布局，國(guó)星光電、晶科電子已經(jīng)在逐步擴(kuò)大產(chǎn)能，僅是晶臺(tái)產(chǎn)品，在Mini LED的封裝產(chǎn)能就從2000KK提升至6000KK。

最后是下游應(yīng)用端，由于Mini LED具有更高亮度、更輕薄、更低功耗等特點(diǎn)，其應(yīng)用場(chǎng)景更加廣泛，包括電視、視頻墻、消費(fèi)電子產(chǎn)品等高端產(chǎn)品，這也成為玩家爭(zhēng)相搶奪的應(yīng)用技術(shù)之一。蘋果、三星等大廠均將Mini LED運(yùn)用自身的產(chǎn)品之中，僅是在TV市場(chǎng)，以TCL、華為、LG為代表的幾乎所有主流電視廠均已推出了Mini LED背光電視，甚至連VR產(chǎn)業(yè)也有望推出采用Mini LED背光設(shè)備。

上中下游玩家的全面入局，加速了Mini LED商業(yè)化空間的提升。短期時(shí)間內(nèi)，在未來的三到五年時(shí)間里，Mini LED將會(huì)同OLED一般，逐步成為主流屏顯技術(shù)；長(zhǎng)期維度，在室內(nèi)大屏直顯、TV端具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力，在中小尺寸顯示領(lǐng)域，也仍具有一定的市場(chǎng)空間。

國(guó)泰君安證券預(yù)測(cè)，國(guó)內(nèi)Mini LED顯示屏市場(chǎng)規(guī)?？偭炕?qū)⑦_(dá)到5000億元，預(yù)計(jì)到2025年，Mini背光模組和芯片在TV端的全球市場(chǎng)年銷售規(guī)?；?qū)⑦_(dá)到180億美元，在中小尺寸顯示領(lǐng)域的全球市場(chǎng)年銷售規(guī)?；?qū)⑦_(dá)到110億美元。

如此看來，Mini LED已經(jīng)成為炙手可熱的新風(fēng)口，不過，為何Mini LED會(huì)受到全產(chǎn)業(yè)鏈的青睞，這背后也值得我們?nèi)ド钏肌?/p>

為什么Mini LED成“蘋果們”的新寵？

企業(yè)能夠采用這種新技術(shù)，很大程度上是能為產(chǎn)品或企業(yè)本身帶來新發(fā)展，這也是目前企業(yè)不斷去發(fā)力新技術(shù)的關(guān)鍵。

基于Mini LED這種相對(duì)成熟技術(shù)去做產(chǎn)品創(chuàng)新，提升用戶實(shí)際體驗(yàn)，最終再推動(dòng)企業(yè)發(fā)展，如今蘋果、LG、TDL等在自身產(chǎn)品中應(yīng)用Mini LED，足以說明Mini LED技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈上游供應(yīng)商在良率和成本控制上有了顯著提升。

企業(yè)需要推出這種新的概念和技術(shù)，來契合行業(yè)趨勢(shì)下的發(fā)展，而從推動(dòng)整體價(jià)值提升。就如同小鵬汽車前不久發(fā)布的飛行汽車一般，在智能汽車的大發(fā)展趨勢(shì)下，提出這種超前的智能汽車是對(duì)未來發(fā)展形勢(shì)的一種正確判斷。

回歸到Mini LED本身，相較于OLED遲遲無法解決壽命問題，由于電視、筆記本等中大尺寸電子產(chǎn)品，換機(jī)周期較更長(zhǎng)，對(duì)于面板壽命的要求更高，這也給Mini LED后來者居上的機(jī)會(huì)，也是蘋果、TCL等企業(yè)應(yīng)用Mini LED的關(guān)鍵所在。

以O(shè)LED為例，一般OLED屏幕的工作溫度范圍設(shè)定在-30°C-85°C，如果手機(jī)、筆電等電子產(chǎn)品超過1小時(shí)甚至是長(zhǎng)時(shí)間保持一個(gè)靜止畫面，一定程度上會(huì)加速燒屏、屏幕壽命縮短的問題出現(xiàn)，特別是在最初的200小時(shí)使用時(shí)間里，AMOLED屏幕比較容易燒屏。

而Mini LED的工作溫度范圍在-40°C-100°C之間，同時(shí)驅(qū)動(dòng)IC與LED芯片同一面，能提升散熱能力，比OLED更耐溫、屏幕使用壽命更長(zhǎng)。

由于Mini LED背光LED燈泡更小，能實(shí)現(xiàn)更精細(xì)、更接近像素化的動(dòng)態(tài)背光效果，提高屏幕亮度和對(duì)比度，特別是用于電競(jìng)、美術(shù)、繪圖對(duì)屏幕要求跟高的用戶來說，Mini LED能控制好暗部區(qū)域的顯示以及所謂的漏光現(xiàn)象，簡(jiǎn)單點(diǎn)來說就是屏幕的顯示畫面對(duì)比度更高，黑的更黑，白的更白。

從數(shù)據(jù)來看，OLED的亮度<500nit，色域>100%，而Mini LED的亮度>1000nit，色域>110%（B+QD film）、>130%（RGB Mini LED），這也是很多游戲筆記本、創(chuàng)作筆記本采用 Mini LED的原因。

最后，下游應(yīng)用廠商熱衷于使用Mini LED技術(shù)，一定層面上還有提升自身產(chǎn)品檔次的原因所在，目前很多電子產(chǎn)品都在使用OLED，但若使用Mini LED 這種相對(duì)陌生的屏顯技術(shù)，就會(huì)令消費(fèi)者產(chǎn)生產(chǎn)品先進(jìn)的錯(cuò)覺，就像目前很多手機(jī)廠商熱衷于人臉解鎖，屏下解鎖不再成為主流，但蘋果卻傳出要在iPhone上使用屏下指紋解鎖，這就給蘋果帶來更強(qiáng)的溢價(jià)能力。

現(xiàn)在很多廠商使用Mini LED也有幾分韻味在此，以蘋果為例，全新款14英寸和16英寸Macbook Pro售價(jià)分別高達(dá)14999元、18999元，遠(yuǎn)超同級(jí)別筆電。

不過，對(duì)于Mini LED而言，距離市場(chǎng)普及還存在一些不確定性因素和阻礙。

普及Mini LED還差哪幾道“味”？

不論是主打性價(jià)比的中端游戲電腦，還是高端筆記本、面向創(chuàng)意行業(yè)的高端創(chuàng)作工具，都有一個(gè)共同點(diǎn)就是采用Mini LED屏顯技術(shù)的產(chǎn)品價(jià)格也都不便宜。

蘋果Macbook Pro 價(jià)格在15000元起步，而TCL推出的Mini LED電視售價(jià)更是高達(dá)99999元，這也在于Mini LED 成本較高，以用于平板電腦的12.9英寸為例，背照燈成本為傳統(tǒng)液晶屏的3倍左右，生產(chǎn)成本趨高也就導(dǎo)致了售價(jià)偏高。

深究其背后的原因，還在Mini LED存在一定的技術(shù)門檻，由于Mini LED在消費(fèi)級(jí)屏顯設(shè)備中屬于新技術(shù)，對(duì)于芯片以及封裝的技術(shù)要求過高，無論是中大尺寸的電視，或是小尺寸的筆電，Mini LED芯片的使用都要遠(yuǎn)超于OLED，這也就導(dǎo)致了Mini LED技術(shù)存在一個(gè)致命缺點(diǎn)，厚度和重量相對(duì)于OLED等屏顯更厚、更重。

事實(shí)上，這與屏顯行業(yè)的發(fā)展有著密切的關(guān)系，Mini LED只是Micro LED技術(shù)成熟之前的替代品，更多的是一種權(quán)宜之計(jì)，在技術(shù)及供應(yīng)鏈條件成熟的情況下，Micro LED才是顯示行業(yè)未來發(fā)展的新方向。

也就表明了Mini LED只是一個(gè)過渡，大家都知道Micro LED才是未來，或許意味著企業(yè)不會(huì)拿出更多的技術(shù)以及投入用于Mini LED的研發(fā)之中，這也是Mini LED無法實(shí)現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn)的關(guān)鍵所在。

另一方面，從目前的應(yīng)用場(chǎng)景來看，多是筆記本、平板等移動(dòng)設(shè)備，而Mini LED芯片大小一般控制在100~300微米之間，間距保持在0.1~1mm，由于面板尺寸更小，對(duì)產(chǎn)品工藝有更高的要求，這無疑是大幅提高了應(yīng)用難度與零件成本。

以TCL為例，Mini LED電視“X12”的Mini LED芯片使用數(shù)量就多達(dá)96000顆，而OLED電視的LED芯片使用相對(duì)較少，甚至是不需要使用LED芯片，這就大大降低了應(yīng)用難度。

從實(shí)用性出發(fā)，即使屏幕亮度再高、背光分區(qū)再精細(xì)，但屏幕最終都需要為內(nèi)容服務(wù)，在播放低碼率SDR視頻時(shí)，Mini LED依然無法體現(xiàn)出硬件優(yōu)勢(shì)，換句話說，無論是LED，還是OLED、Mini LED，對(duì)于只是用于刷劇、辦公、聊天的用戶來說，根本沒有什么區(qū)別。

屏顯技術(shù)的區(qū)分，也只是作用在小部分對(duì)屏幕具有要求的專業(yè)用戶之間，大眾及主流用戶對(duì)于屏幕并沒有什么要求，也就是說，在當(dāng)前市場(chǎng)主流趨勢(shì)下，Mini LED的出現(xiàn)更多的是錦上添花。

但我們不能說Mini LED是一個(gè)過渡，而不去使用這項(xiàng)技術(shù)，盡管在屏幕行業(yè)不斷發(fā)展趨勢(shì)下，未來MicroLED會(huì)逐漸取代Mini LED，就現(xiàn)階段而言，Mini LED會(huì)是一項(xiàng)相對(duì)先進(jìn)的技術(shù)，能給用戶帶來更好的使用體驗(yàn)，至少在MicroLED未成熟之前，Mini LED會(huì)是目前一個(gè)較佳的選擇。

在“蘋果們”的驅(qū)動(dòng)下，逐漸成熟的產(chǎn)業(yè)鏈以及完備的技術(shù)積累，都在加速M(fèi)ini-LED應(yīng)用的大規(guī)模落地，伴隨消費(fèi)級(jí)屏顯設(shè)備對(duì)Mini LED的需求不斷增高，屬于Mini LED的時(shí)代已經(jīng)到來。

文章源自：新工業(yè)洞察

申請(qǐng)創(chuàng)業(yè)報(bào)道，分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇！