當(dāng)前位置:首頁 >  科技 >  IT業(yè)界 >  正文

騰訊內(nèi)測微信打車,流量復(fù)用無本萬利?

 2022-07-23 09:49  來源: A5專欄   我來投稿 撤稿糾錯

  域名預(yù)訂/競價,好“米”不錯過

華為之后,騰訊擠進(jìn)來了。

據(jù)Tech星球消息,微信九宮格內(nèi)的“出行服務(wù)”中,正測試全新的打車功能。此前,在九宮格內(nèi)占據(jù)出行“C位”的是廣汽集團(tuán)旗下出行平臺,如祺出行,且被標(biāo)注為“限時推廣”。巧合的是,本月初,華為也上線一款聚合類打車應(yīng)用“Petal 出行”。

自去年下半年網(wǎng)約車市場開啟新一輪上位戰(zhàn)爭以來,焦點(diǎn)都在各大出行服務(wù)商身上。而近期的一系列事件,讓網(wǎng)約車聚合平臺議論度陡然上升。不過,其中的利弊之分,目前還有待商榷。

無聚合,不生態(tài)

“我們不做出行,我們只是流量的搬運(yùn)工。”

或許,大多數(shù)網(wǎng)約車聚合平臺都是抱著這樣的心態(tài)加入了聚合模式。坐擁流量直接分發(fā)給打車平臺,確實是近乎無本萬利的生意。一方面不需要直接面對出行服務(wù)的資產(chǎn)布局成本,另一方面也不會直接承擔(dān)潛在的運(yùn)營風(fēng)險,比如社會環(huán)境對網(wǎng)約車的沖擊。

月初加入聚合大軍的華為Petal 出行僅支持北京、深圳、南京三個城市,接入的打車平臺也較少,僅有首汽約車、神州專車等。

騰訊從如祺出行延伸到聚合平臺,則是賺取流量的復(fù)利。據(jù)Tech星球,騰訊的步子也比華為更大,接入了曹操出行、陽光出行、首汽約車、T3出行等多個打車平臺,也支持北京、上海、武漢等多個城市。可見,騰訊或許不是抱著試錯的態(tài)度進(jìn)場,微信的巨大流量對于一個現(xiàn)成模式來說,確實更容易讓流量變現(xiàn)。

最知名的打車聚合平臺或許是高德地圖,這主要源于地圖和出行的緊密聯(lián)系。高德在入局聚合平臺時的動作也是最驚人的,迅速將平臺數(shù)量提到破百量級。

從另一個角度看,對騰訊和高德來說,出行毫無疑問是生態(tài)的一部分。出行是微信生活的補(bǔ)充,也彌補(bǔ)了高德由于地圖工具定位,在生態(tài)方面的不足。并且,對雙方來說,聚合都是一種用流量取巧,達(dá)到四兩撥千斤效果的模式。

尤其是對屬性更單一的高德而言,如果自身的流量困于地圖,再高的用戶活躍和粘性都很難轉(zhuǎn)化為更大的成果。

出行生態(tài)的兩種思維,一種是把出行服務(wù)鏈做長,增加其他服務(wù);另一種是把出行納入另一個更大的生態(tài)。 這兩種生態(tài)存在一定對立性,因為牽扯到主導(dǎo)權(quán)問題。

高德曾經(jīng)宣稱,要從“生活用高德”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;出門好生活開放服務(wù)平臺”。其中,聚合打車平臺既實現(xiàn)了流量的復(fù)用,又吸引更多對便利有需求的用戶加入使用,無論是商業(yè)化空間還是進(jìn)一步撬動其他生態(tài)位的可能性都更大。對騰訊來說,目標(biāo)也差不多。

不過,無視聚合平臺本身的地位問題談前景,卻是忽略了一些更重要的東西。

合規(guī),合規(guī),合規(guī)

交通運(yùn)輸部微信公眾號7月20日發(fā)布消息稱,據(jù)網(wǎng)約車監(jiān)管信息交互平臺統(tǒng)計,截至2022年6月30日,全國共有277家網(wǎng)約車平臺公司取得網(wǎng)約車平臺經(jīng)營許可,環(huán)比增加3家;各地共發(fā)放網(wǎng)約車駕駛員證453.0萬本、車輛運(yùn)輸證183.7萬本,環(huán)比分別增長3.1%、4.3%。網(wǎng)約車監(jiān)管信息交互平臺6月份共收到訂單信息63568.5萬單,環(huán)比上升20.7%。

好消息是,網(wǎng)約車的經(jīng)營出現(xiàn)了回暖跡象,無論是打車平臺還是聚合平臺,這都構(gòu)成一種利好。然而,在這份統(tǒng)計中,180天以上未傳輸數(shù)據(jù)的網(wǎng)約車平臺公司數(shù)量高達(dá)58家。也就是說,有將近五分之一的平臺接近脫離監(jiān)管,而有傳輸數(shù)據(jù)的平臺,也并非完全沒有合規(guī)方面的問題——在全國14個主要城市中,網(wǎng)約車訂單合規(guī)率在80%以上,不合規(guī)的情況顯然并不少見。

今年以來,廈門、宜昌、南寧、杭州等全國多地不同監(jiān)管部門已經(jīng)多次、大量整頓數(shù)十家網(wǎng)約車服務(wù)商,主要問題包括但不限于少接入或不接入當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)約車監(jiān)管平臺、無網(wǎng)約車運(yùn)輸證和駕駛證服務(wù)等。

對聚合平臺而言,最大的問題是能不能保證只接入合規(guī)平臺,或者接入的合規(guī)平臺能否持續(xù)平安無虞。這在一定程度上有助于解釋,為什么華為和騰訊的打車聚合平臺前期只接入了幾個主要平臺——鑒于高德在聚合打車業(yè)務(wù)上的迅速發(fā)展,騰訊顯然不是沒有快速聚合的能力,而是出于對穩(wěn)健的考慮。

因此,對網(wǎng)約車聚合平臺來說,被聚合模式消除的運(yùn)營重?fù)?dān),又以另一種形式返回了平臺。 對平臺而言,要保持識別網(wǎng)約車服務(wù)商的合規(guī)性是困難的。但如果只接入幾家頭部平臺,其流量價值的發(fā)揮又會受影響。

7月9日下午,在2022第十四屆中國汽車藍(lán)皮書論壇上,包括T3出行CEO崔大勇、享道出行運(yùn)營管理中心總經(jīng)理隋立明、重慶幸福千萬家總裁董凱楠等行業(yè)資深人士在內(nèi),均提到網(wǎng)約車未來發(fā)展的核心必有合規(guī)化。今年1月份,交通運(yùn)輸部部級聯(lián)席會議提出六點(diǎn)要求,其中最重要之一就是合規(guī)化。

事物總是在螺旋中前進(jìn),網(wǎng)約車的合規(guī)問題需要漫長的時間去消化,即使是和所謂的生態(tài)建設(shè)同時進(jìn)行,要從出行過渡到生態(tài)顯然并非易事。騰訊、華為、高德們的聚合打車玩法,目前還只是市場渠道的一種補(bǔ)充。至于未來它能長成什么形態(tài),現(xiàn)在談還為時過早。

文章來源:松果財經(jīng)(公眾號:songguocaijing1)旨在提供活潑、深度的財經(jīng)商業(yè)價值解析,做一個有態(tài)度的行業(yè)觀察者!

申請創(chuàng)業(yè)報道,分享創(chuàng)業(yè)好點(diǎn)子。點(diǎn)擊此處,共同探討創(chuàng)業(yè)新機(jī)遇!

相關(guān)標(biāo)簽
網(wǎng)約車平臺
智慧交通

相關(guān)文章

熱門排行

信息推薦