日前，70多家影視公司與500多影視明星聯(lián)手，劍指短視頻平臺上影視作品版權保護。形成“壓頂式”維權聲浪，政府主管部門也積極發(fā)聲，一時間成為最大社會熱點之一，引發(fā)社會極大反響。隨著全民短視頻時代的到來，此事涉及社會各方利益，除了影視版權秩序和互聯(lián)網(wǎng)平臺競爭秩序，更涉及億萬網(wǎng)民短視頻創(chuàng)作和傳播秩序，除了權利人、互聯(lián)網(wǎng)平臺和主管部門之外，此時更需要專家學者發(fā)出客觀、理性、專業(yè)和全面的聲音。
為此，互聯(lián)網(wǎng)實驗室于4月28日舉辦研討會，邀請近三十位重量級專家學者，涵蓋法律、傳播學、經(jīng)濟管理學和互聯(lián)網(wǎng)等多個學科，圍繞短視頻發(fā)展與版權問題、反平臺壟斷和反侵權的重要趨勢、視頻作品的知識產(chǎn)權保護以及如何通過新技術、創(chuàng)新和市場機制，推動版權交易市場的發(fā)展等議題進行深入探討，在綜合考量社會公眾與版權人利益之間，找到恰當?shù)钠胶恻c。讓中國知識產(chǎn)權保護走上理性的平衡之道。
主辦方互聯(lián)網(wǎng)實驗室創(chuàng)始人方興東先生在致辭中提到：短視頻這種新的商業(yè)模式興起之后，守舊者以版權來維護自己的利益，相當于一個修昔底德陷阱，但是創(chuàng)新是無法限制的。知識產(chǎn)權問題到今天應該到了一個新的拐點，原來我國這種粗放式的知識產(chǎn)權保護可能要進入到一個真正精細化且比較科學理性的階段，這也是我們治理現(xiàn)代化的一個必然過程。
研討會上，長江學者、北京師范大學教授喻國明在發(fā)言中提出了三項原則：第一，不能用傳統(tǒng)的方式、傳統(tǒng)規(guī)則來限定具有非常豐富和未來發(fā)展可能性的事物;第二，版權內容涉及到公眾的利益，版權方和公眾利益之間的平衡同樣是重要的原則;第三，任何規(guī)則的駕馭都應該進一步促進創(chuàng)作、傳播的繁榮和流動性的增加，而不是用傳統(tǒng)的規(guī)則來使這種繁榮受到巨大的破壞和流動性受到遏制。
中國科學院大學經(jīng)管學院教授呂本富在發(fā)言中指出：第一，從經(jīng)濟角度來看，如果短視頻的播放率增加，同時可以帶動長視頻的播放，所以這兩種產(chǎn)品背后是有經(jīng)濟學的背景的;短視頻的聚集平臺不是說影響了長視頻的播放，而是影響了短視頻本身聚集帶來的價值。第二，在我國目前的社會背景下，做任何事情社會觀感很重要。各個平臺、長視頻公司及明星們要考慮社會觀感和觀眾創(chuàng)作的重要性，在主張自己的利益的同時，不要影響觀眾的內容創(chuàng)作。
中國傳媒大學教授王四新在發(fā)言中談到:短視頻平臺為普通用戶創(chuàng)造了一個很好的交流平臺和分享平臺，同時也為我們普通人在一定領域通過一定方式傳播的這些作品提供再創(chuàng)作之后的二次、三次傳播。短視頻為每一個人參與創(chuàng)作創(chuàng)造了條件，它有文化根基的，更開放、包容，代表著一種共享文化。但在短視頻平臺上采用以前的視頻進行創(chuàng)作要經(jīng)過許可的話，會使短視頻創(chuàng)作和整個網(wǎng)絡文化的繁榮，以及它的生產(chǎn)機制產(chǎn)生致命性的倒退。
中國傳媒大學法律系李丹林教授指出：未來需要建構一個更好的版權秩序的機制。首先要完善平臺跟不同用戶之間，除用戶協(xié)議之外的有關作品創(chuàng)作授權的協(xié)議;其次通過集體談判獲得兼顧雙方利益最大化的保障，最后要說的是，平臺不是單純的商業(yè)機構，它具有很強的管理屬性。只有共融共生、共享共贏才能促進平臺的良性發(fā)展。
北京郵電大學互聯(lián)網(wǎng)治理與法律研究中心執(zhí)行主任謝永江談到，目前網(wǎng)絡正在逐步改變著版權的生態(tài)，涉及主體繁多，導致版權人面臨權利保護的難題。通過互聯(lián)網(wǎng)技術作品被制作成為衍生作品的技術門檻一再被降低，這種衍生在網(wǎng)絡環(huán)境下很容易被商業(yè)化使用，而版權人難以分享收益。核心問題還是利益再分配的問題。版權方最核心目的是想尋求建立一個利益再分配機制，并非想要扼殺短視頻產(chǎn)業(yè)。
廣西師范大學法學院教授韋之指出，短視頻涉及到的不僅是知識產(chǎn)權法的問題，涉及到的是更大范圍內的一些價值判斷，我們的法律是一個多元的狀態(tài)，對公共利益這個話題還需要冷靜的對話。
浙江大學教授、博士生導師王春暉明確提出，雖然新修訂將于今年6月1日施行的《著作權法》把短視頻納入視聽作品的保護范疇，并確立了懲罰性賠償制度，但這些法律新規(guī)能否遏制短視頻侵權行為，還有待觀察。因此，在對新《著作權法》寄予厚望的同時，還需要高度重視誘發(fā)短視頻侵權行為多發(fā)背后的一系列深層次問題。在推動短視頻市場繁榮發(fā)展的同時還要推動對短視頻領域侵權行為的專項治理，構建政府監(jiān)管、企業(yè)自律、社會監(jiān)督的短視頻保護格局。
中關村數(shù)字媒體產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟執(zhí)行主席劉興亮在發(fā)言中表示，現(xiàn)如今知識產(chǎn)權視頻領域的法律法規(guī)界定不夠清晰，在內容創(chuàng)作中，影視劇的使用在3秒以內是合理的，長視頻和短視頻應已長拳短打相結合的方式共存，一些合理合法的二次創(chuàng)作，有利于整個視頻行業(yè)的繁榮。
胡鋼律師主持會議，并介紹了《短視頻治理倡議書(征求意見稿)》的主要內容。短視頻治理需要深入學習貫徹*法治思想和網(wǎng)絡強國重要思想。*指出，要堅持以我為主、人民利益至上、公正合理保護，既嚴格保護知識產(chǎn)權，又防范個人和企業(yè)權利過度擴張，確保公共利益和激勵創(chuàng)新兼得。
與會專家們一致認為：未來互聯(lián)網(wǎng)的每一個公共政策都會影響我們每一個人，希望專家學者能更多的參與進來，圍繞互聯(lián)網(wǎng)的公共政策，發(fā)出自己專業(yè)、理性、客觀的聲音，能夠推動整個治理的現(xiàn)代化發(fā)展。共融共生、共享共贏。
互聯(lián)網(wǎng)實驗室創(chuàng)始人方興東在研討會總結性的發(fā)言中指出，目前中國知識產(chǎn)權立法水平已經(jīng)非常高，政府部門工作也很完善，各種措施也很到位，可以說中國在保護版權方面已經(jīng)處于世界很高水平。現(xiàn)在需要警惕的，反而是一些地方版權的過度保護問題，包括知識產(chǎn)權專家在內的一些人，依然把知識產(chǎn)權絕對化，認為是神圣不可侵犯的，而不考慮十億網(wǎng)民的創(chuàng)作自由與合理使用。方興東表示，短視頻與版權之間完全可以形成更具合理性和可操作性的雙贏方案，只要各界能達成共識，平臺與用戶都知道怎樣把握邊界，就能實現(xiàn)共贏。這才是治理現(xiàn)代化的體現(xiàn)。
為維護短視頻各方的合法權益，增進廣大消費者的福祉，營造規(guī)范有序、開放公平的發(fā)展環(huán)境，推動行業(yè)強勁健康可持續(xù)發(fā)展，在廣泛聽取業(yè)界專家學者的意見和建議的基礎上，經(jīng)反復修改完善，形成了《短視頻治理倡議書》?！抖桃曨l治理倡議書》的核心是以普通消費者能否獲得更多、更好，更高性價比的網(wǎng)絡視聽服務，做為評定的基準。對于知識產(chǎn)權保護，要兼顧公共利益和激勵創(chuàng)新，同時要把握好許可在先原則。創(chuàng)新發(fā)展要審慎監(jiān)管，對于短視頻的新業(yè)態(tài)、新模式，需要探索一種新的包容式監(jiān)管模式。
《短視頻治理倡議書》中提出了七個堅持：堅持以人民為中心，強化網(wǎng)絡為民。堅持公正合理保護，保護激勵創(chuàng)新。堅持創(chuàng)新發(fā)展，包容審慎監(jiān)管。堅持公平競爭，反對權利濫用。堅持協(xié)商共治，提升治理效能。堅持合理收費，推動信息共享。堅持開放普惠，推進國際合作等七項內容。
參加本次研討會的專家中共有23位專家聯(lián)名簽署了《短視頻治理倡議書》。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
