早在2016年，在電商領域，以網易嚴選為代表的優(yōu)選產品初現(xiàn)，到最近兩年，京東京選、淘寶心選逐漸盛行，電商平臺旨在幫用戶篩選優(yōu)質產品供消費者放心選擇。
2017年，這股優(yōu)選之風刮到了民宿平臺，以木鳥民宿作為民宿預訂平臺的先行者，率先在平臺推出了四木房源的優(yōu)選民宿產品，然后愛彼迎和途家紛紛上線自己的優(yōu)選房源，愛彼迎的plus，途家的優(yōu)選Pro。那么，國內三大短租民宿預訂平臺(ATM)的精選房源差別何在?各家對優(yōu)選房源的重視程度到底有多少?我們不妨通過對比分析一探究竟。
筆者分別從ATM平臺的名稱、標識、上線時間、覆蓋城市、房源數(shù)量、審核標準幾個大方面，對各家的優(yōu)選房源信息進行羅列，一目了然。
(來源：公開數(shù)據(jù)整理)
愛彼迎：側重海外房源
作為民宿預訂行業(yè)的鼻祖，愛彼迎的plus優(yōu)選房源出現(xiàn)時間略晚，2018年2月上線，且有自己的標識，方便消費者區(qū)分識別。愛彼迎的優(yōu)選房源，覆蓋全球160個城市，國內僅有13個，可以看出其優(yōu)選民宿房源發(fā)展重點依然在海外，具體房源數(shù)量不詳，審核標準涉及100多項細則。隨著國內民宿預訂用戶的要求不斷升級，愛彼迎中國市場的plus房源數(shù)量及分布依然有很大的上升空間。
途家：側重自營房源
途家的優(yōu)選PRO房源上線時間為2018年7月，是三家中最晚的，且沒有配套的標識，優(yōu)選房源覆蓋城市為國內最少，只有10個城市作為試點，房源數(shù)量為400套，審核標準涉及一些大類，諸如房源位置、配套以及屋內設施等，具體標準不詳。
另外，途家PRO房源以途家自營為主，鑒于自營所消耗的成本較高，建議考慮優(yōu)先發(fā)展個人房東的房源為優(yōu)選民宿。綜合來看，途家的各方面指標相對落后，可能與其上線時間晚有一定關系，需要更多時間優(yōu)化其Pro房源版塊。
木鳥民宿：上線時間早，發(fā)展成熟
木鳥民宿作為業(yè)內第一個吃螃蟹的人，在民宿行業(yè)首先提出了民宿優(yōu)選的概念，于2017年年初上線四木房源。最新公開數(shù)據(jù)顯示，木鳥平臺的四木房源覆蓋國內60多個城市，審核標準細則涉及4大項、25小項、70多個細化節(jié)點等共100多項嚴格要求，并且有四木專屬標識，名字和平臺名稱有很好的結合。無論從上線時間還是細化標準以及細節(jié)處理上，木鳥民宿都有充足的優(yōu)勢，發(fā)展也相對成熟。
預訂流程
筆者分別體驗了一下各家的優(yōu)選房源預訂流程，選擇城市北京，入住日期選擇10月30日晚入住，進入搜索條件詳情頁面，發(fā)現(xiàn)各家對優(yōu)選房源標簽的展示位置 不同：木鳥民宿的四木房源標簽在第一個，途家的優(yōu)選Pro標簽在中間位置，而愛彼迎的plus標簽在最后面，以上設置可以看出木鳥平臺對優(yōu)選房源的優(yōu)先位置展示，也更傾向于對用戶推薦優(yōu)選四木房源。
另外，在優(yōu)選房源數(shù)量 上，木鳥在底部懸浮顯示房源為938套，愛彼迎在頭部title展示為91套，途家沒有數(shù)量顯示，筆者逐個數(shù)了數(shù)，共計96套;在優(yōu)選房源價格 上，途家最低為384元， 愛彼迎和木鳥最低價為286元和298元，整體價位途家偏高，愛彼迎和木鳥則是中端價位為主，由此可見三大平臺的目標消費人群不盡相同。
綜合來看，ATM平臺在對優(yōu)選房源的重視程度上，木鳥民宿相較于其他兩家，開始時間早，模式成熟，數(shù)量居多;木鳥的四木房源和愛彼迎的plus房源，用適中的價位推薦優(yōu)質的房源，途家的優(yōu)選房源Pro在價格上偏高一些，意在吸引高端人群入住。
總結
消費升級之后，旅游住宿市場進入消費降維時代：用戶傾向于高品質高性價比的房源，同時在操作流程及篩選上做減法，這就需要平臺作為第三方機構幫助用戶進行篩選、標記，民宿市場優(yōu)選房源應運而生，想用戶所想，做用戶所做，幫用戶降低選擇門檻，讓預訂選擇更容易。
住宿市場上的品牌民宿遍地開花，各種民宿品質參差不齊，這就需要平臺當好把關人，幫用戶降低選擇難度，想在用戶前面，占據(jù)用戶心智，才是民宿預訂平臺發(fā)展的長久之計。
申請創(chuàng)業(yè)報道，分享創(chuàng)業(yè)好點子。點擊此處，共同探討創(chuàng)業(yè)新機遇！
